Igaz, hogy autistát nem támadnak meg a vadonban ragadozók?

mért ne támadhatnák meg?

Nem igaz

ezt hol hallottad?

Talán, mivel az autista nem a helyzetnek megfelelően viselkedik, azaz nem próbál menekülni, mint egy zsákmány, hanem közömbösen reagál, ezért nem is kezelik zsákmányként vagy veszélyforrásként. Nekem ez az egy tippem van.

szerintem igaz lehet

ezt anyukád mondta neked, mikor megkérdezted, hogy kimehetsz-e egyedül sétálni? egyébként te, drága polgártásam olyan hülye vagy, amilyet már rég nem láttam:) etikából érettségiztem anno fogyatékkal élőkkel kapcsolatban és elmondhatom, hogy semmi előnyük nem származik abból, ha pl. autista az illető. ha ezzel gyarapítottam a "tudásod", akkor szívesen tettem.

nyilván való, hogy vadállatokról volt szó és minden kutya a vadállat kategóriába sorolható. így tehát ez elég logikus magyarázat. amúgy pl. nem hiszem, hogy egy medve vagy egy farkar megnézi, hogy nézel rá és csak aztán dönti el, hogy enni akar-e vagy sem. ha ez sem elég magyarázat, akkor nincs miről beszélni.

utolsó vagyok: *farkas