Lehetne tatárantilopokat telepíteni a Hortobágyra, ahogy a Przewalski vadlovakat?

Nem őshonos nálunk. Azért a nem őshonos fajok betelepítésének meg van 1-2 kockázata. Alapszabály a biológiában, hogy ha egy faj nem őshonos akkor nem hozod be csak igen-igen körültekintően.

Ha nem is válik invazívá (elég könnyen gyéríthető ugyebár az állománya) akkor is minek??? A Hortobágy az ott őshonos MAGYAR genetikai állomány megőrzésének a bázisa, nem idegen fajoké! Mi a szöszért költsünk el sok-sok milliót egy nálunk nem őshonos totál idegen fajra? A Hortobágy nem vadaspark, nem állatkert.

#12 a fácán már őshonosnak tekinthető, a tatárantilop tartásnak meg semmi hagyománya nincs.

Hatalmas területeket képes bejárni. Ha kiraknának 20 példányt a Hortobágyon, másnapra már Szoboszlónál legelné a lucernát (nem maradna a Hortobágyon belül mert kevés a táplálék). A szétszéledő, kontrollálatlanul szaporodó állomány konfliktusba keveredne az őshonos állatokkal (őz, szarvas), s nem tudni mi lenne az interakció vége. Ha jól érezné magát akkor elszaporodna és jó nagy költségekkel kellene kiirtani az idegen fajt. Zárt karámban tartani meg nincs értelme. Milliós állománya van, felesleges fajtamegőrzésbe bekapcsolódnunk és erre szórni a pénzt.