Más is tudta, hogy az őzek sokkal veszélyesebb lehetnek az emberre, mint a farkasok?

Általában igaz, hogy az állatok a szokatlan megjelenése és viselkedése miatt felülbecslik az ember erejét, ezért igyekeznek elkerülni, hacsak tehetik. Ez alól szinte mindig a kölykét féltő, a sarokba szorított és a meglepett állatok jelentik a kivételt.

A farkas azért nem különösen veszélyes, mert kerüli az embert, nem pedig azért, mert mintha a te védekezésed olyan sokat számítana egy farkas ellen. Egy farkas egy komondort, pitbullt vagy bármilyen más kutyát is képes legyőzni. Na most szerinted egy pitbull egy egészséges, védekezni képes emberre nem veszélyes? És a farkas a pitbullnál sokkal erősebb, nagyobb, gyorsabb, és egész életében mindennap vadászott.

Régről olvastam, hogy nyomoztak egy meggyilkolt nő ügyében, aztán kiderült, hogy egy őzbak volt a tettes. Először azért nem jöttek rá, mert a baknak csak egy szarva volt. Aztán több nőt is megtámadott amíg le nem lőtték. Kiderült, hogy mindegyik nő épp menstruált. Itt történt, Magyarországon.

#4- hiszed vagy sem, ez a történet jutott eszembe a kérdés kapcsán, de látom megelőztél abban hogy leírjam. A 90- es évek elején egy sérült őzet találtunk a tesóimmal, hazavittük. Az állatorvos mellékesen megjegyezte, hogy a nők ne menjenek a közelébe, mert bekattan a menstruáló nőktől. A doki elvitte szegényt, ki tudja, lehet pörköltként végezte :D

Ez nem kérdés volt, írd ki a blogodra annak, akit érdekel.

Ez már gyerekkoromban világos volt, de lehet, hogy más családokban nem ennyire téma z állatvilág, és az emberek a mesékből tájékozódnak. Csakhogy azokban az állatoknak nem a valós természete van bemutatva, a klasszikus állatmesékben inkább ilyen szimbólumok a gonosz farkas meg a szelíd őzike. De ezt a gyereknek hogy magyarázzák el, ha a szülő is tájékozatlan? :/

Igen, én tudtam.

Egy újabb idióta wolfaboo...