Ha a vadászokra azért van szükség, mert nincs ragadozó ami gyérítse az állományt, akkor miért lövik ki a ragadozó állatokat?

Fu.. Hat figyelj. Nem olyan bonyolult ez:) kicsit bele kell gondolni.

Az aranysakal mondjuk pont egy érdekes pelda.

Tegyuk fel Baranyaban vam boven, pusztitjak az ozeket jolvan, de mar tulszaporodtak. Egy bizonyos allomany alatt mar nem lohetik oket egyébként, de addig az allomanyig nekik is puszititani kell, mert kepzeld tudom hihetetlen, de az aranysakal nem fog az oz utan futkosni ha ott van helyben Laci bacsi 20 tyukja es kacsaja.

Visszaterve, tegyuk fel ez van Baranyaban. De Szolnok megyeben lehet 1 darab sincs. Akkor mivan? Ott semmi nem pusztítja az ozeket, tehát maradnak a vadaszok.

A roka es borz es hasonlokat meg legyszi ne sajnaljuk mar:) nyaron 5 tyukot vittek el tolunk (szomszedtol 8at) mert eppen kolykei voltak a rokanak. Neki kenyelmesebb besetalni a tyukert, nem fog a nyul utan szaladgalni. Ott ahol meg semmit nem fenyeget, tehat nem lakik senki, ott loni se fogjak a rokat es a borzot se.

Ilyen egyszeru. Amugy az hogy a sakal megfogja a szerencsetlen ozeket egy dolog, de a vadaszok legtobbszor nem azokat hanem a szarvasokat, bikakat es teheneket (ritkabban vagy egyaltalan) lovik. Kis ozikeket nem jellemzo. A nyulak mas kategoria, nalunk alig vannak nyulak, nem is vadasznak rajuk.

"őzet, szarvast, vaddisznót sakál, róka nemigen fog leteríteni."

Oké, de nyulat meg fácánt igen, és akkor máris sokkal kevesebb munkája lenne szegény vadászoknak. Kivéve persze ha ez az állományszabályozósdi nem csak egy álszent kamuduma lenne és valójában nem csak a gyilkolás élvezetéről lenne szó.

Kilences vagyok, pont ezt mondom. Mondjuk 2020-ban sok volt a nyúl. Úgyhogy a vadászok elkezdték lőni, mert ha túl sokan vannak, mennek a veteményesbe, a szántóföldekre. De közben a 2020-as rókáknak, és borzoknak jóval több kaja jut(mert ugye sok a nyúl), úgyhogy nagyobb eséllyel szaporodnak, és több utódot is hoznak világra.

2021-22 van. A nyulakból pont jó mennyiségű van, mert tavaly a vadászok kilőtték őket, nem mennek a szántóföldekre. De a rókák és borzok száma megemelkedett, ráadásul nem jut nekik elég ennivaló, hiszen a nyulakból pedig kevesebb lett, úgyhogy mennek Mariska néni kertjébe tyúkért. Úgyhogy idén rókát, és borzot kell lőni.

És ez kezdődik előlről újra, meg újra.

A 2 logika gondolat nem üti egymást, csak bele kell gondolni. Ha kevés a ragadozó, illetve nincs nagyragadozó, akkor az állományt gyéríteni kell, mert különben túl sok lesz.

Viszont ha a ragadozók mértékét nem csökkentik, akkor azokból lesz túl sok. Az aranysakál akár 8 kölyköt képes világra hozni, szaporább állat, mint az őz. Tehát, ha hagynák, hogy a sakálok terjedjenek, a végén nem lenne mit ennük és ezt tovább lehet gondolni. Ezért a vadászok közbe avatkoznak, hogy ne billenjen túl sokat a mérleg, egyik állatfaj mértékére sem, mert különben össze omlik a "rendszer".

Kis hazánkban nem teljes az erdők és puszták fajállománya, hiányoznak a nagyragadozók.

A növényevőket a mezőgazdasági károk miatt kell kilőni, mivel a jó kaján könnyen felszaporodnak, a ragadozókkal meg az a baj, hogy ha a felszaporodott zsákmánypopuláción ők is felszaporodnak, akkor beszorulnak az ember lakta területekre, ami sem állategészségügyi szempontból, sem emberegészségügyi szempontból (zoonózisok) szerencsés. Valamint nekik sem, elüthetik, megmérgezhetik őket stb.