Mamutokat szelídíteni lehetséges lett volna a régmúltban, a mostani elefántokhoz hasonlóan ha energiát ölnek bele?

Hogyne, nem hallottál az olifántokról!A Nagy Úr vetette be õket Minas thirith ostromakor.

Igen, szerintem símán. Engem is foglalkoztatnak a mamutok.

Ha egy kölyökmamutkát neveltek volna az ősemberek. Kérdés, hogy milyen típus volt a mamut, ha az indiaihoz hasonló akkor békésebb, de egy afrikai elefánt típusú mamut, háát. Egy profi zoológust láttam egy dokumentum filmben, ahol egy beteg bika elefántot kerestek, de a beteg bika elefántnak volt egy fiatal bika testőre, és lenyűgöző volt ahogy a férfi tudta mit kell csinálni, hogy ne támadjon rá, szóval az ősemberek nem biztos, hogy értették volna mit miért csinál a mamut.

2-es közmunkán foglalkoztatnak a mamutok? :)

Szerintem addig müködött volna csak, amíg el nem kezdik hülye módon, mindenféle értelmes funkciót elkerülve nyírni a szörzetüket, mint ahogy manapság sok kutyafajtánál teszik.

Magatartas szempontjabol a mammut valoszinuleg nem nagyon kulonbozott a ma elo elefantoktol, de az osember szamara aranytalanul nagy es nemigen megterulo "befektetes" lett volna felnevelni egy mammutborjat. Szopos koraban nem tudtak volna taplalni, mert a fiatal elefantok nagyon konnnyen belbetegseget kapnak, ha pl. tehentejet adnak nekik. Legalabb tiz evbe telt volna, mire az allat felno es munkakepesse valik. Ez husallat eseteben abnormalisan hosszu varakozasi ido, az osembereknek pedig nem voltak olyan hatalmas epitkezeseik, amelyhez az ember, a lo vagy marha ereje nem volna elegendo. Azok az azsiai es mas civilizaciok, amelyek nagy szamban tartottak elefantokat, rendszerint vadon fogtak be az ujabb es ujabb allatokat, mert a tenyesztesuk tul lassu es maceras lett volna (rendszerint egy borju, nagyon hosszu vemhesseg utan), es alapvetoen mas allatokbol (marha, lo, bivaly, kecske) tartottak fenn magukat.