Ha egészen kicsi korától kezdve cumisüvegből etettnek egy vadállatott (oroszlán, leopárd, tigris, jaguár, puma... Stb.), akkor, arra a személyre nem támadna, akaratosan nem ölné meg?
Jó,most a balesetek nem számítsuk bele, mert balesetetek voltak, vannak, lesznek.
És, csak is arra, az egy embere /személyere gondoltam!!!
Tudom, mindenkinek más a véleménye.
Ui.:Nem tartok ilyet, és nem is tervezem.
A vadállat mindig vadállat marad
Bár eredményesen szelidithetőek de azért a vad ösztön mindig bennük marad igy támadhatnak is esetenként
Egyszer egy cirkuszban az egyik oroszlán fellökte az idomárt, egyből ráugrott a földön fekvő emberre az összes ott lévő oroszlán
Szóval bátornak kell lenni ahhoz ha vadállatokkal akarsz foglalkozni
A vadállatoknak az ösztöneik megmaradnak. Nem egyszer fordult elő, hogy gondozóra támadt (pedig tőle kapja az ételt), vagy a hobbiból tartott állat megtámadta a gazdáját. Még kutyáknál is előfordul, hogy gyerekre támadnak (igen, neveltetéstől függ, de akkor is előfordul, különösen egyes, vadabb fajtáknál).
Sosem lehetnél 100%-ig biztos, hogy nem támad meg, akkor se ha születésétől fogva mellette vagy.
Mi a különbség a ragadozó vadállat, és a ragadozó háziállat között?
A háziállatoknál több ezer éves kontraszelekció alakította a jelenlegi fajtákat. Magyarul, amelyik emberre támadt, azt elpusztították, nem szaporították tovább. (Természetesen voltak pont emberek ellen kitenyésztett harci kutyák, csak itt nem szabad összekeverni az ilyen irányú kiképzést a tenyésztéssel. Mert a szelekcióval a robosztus, nagy test, a bátorság, kitartás volt a fő cél, nem pedig a kezelhetetlen vadság.)
Viszont egy vadállatnál nincs ilyen szelekció. Az embert prédának tekinti.
Ha egészen kis korától ember neveli, akkor természetesen erős kötődés alakulhat ki köztük, de nem szabad elfelejteni, ők ösztön lények. A pillanatnyi hangulatuk ugyanúgy befolyásolhatja a viselkedésüket, mint a tartósabb érzelmeik, vagy a tanult viselkedésformák.
Ezért soha nem lehet száz százalékig megbízni egy vadállatban. Amit te baleseteknek könyveltél el, azok sajnos, pont a fentiek miatt, előre borítékolható dolgok. Én inkább úgy fogalmaznék, aki együtt él egy vadállattal, és túléli az éveket, sőt meg se sérül, annak szerencséje volt.
#6
Speciel én akkor már inkább a nagymacskát választanám, a csimpánz lenne az utolsó utáni ilyen téren...
A kérdést amúgy nem teljesen értem, millió+1 állat van így tartva állatkertben vagy magánembernél..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!