A poloskacsípés tényleg hasonlíthat a szúnyogcsípésre?

Az egyes emberek érzékenysége nagyon eltérő az ágyi poloska szúrásaira, ezért nem nagyon van olyan hogy "tipikus poloskacsípés". Ha éjszakai alvás után jönnek elő a szúrnyomok, ezen kívül nincs szúnyog a szobában (leginkább a plafonon ücsürögnek, láthatóak - ellentétben a poloskával), akkor lehet gyanakodni poloskára is.

A szúnyog és poloska beszúrásának helyei gyakran azonosak, mivel mindkettő az éjszaka takaróval nem fedett helyeken szúr. Ellentétben mondjuk a bolhával, mely a legtöbbször a ruházat alatt fejti ki átkos tevékenységét, és nem csak éjszaka, egész nap szúr.

ma 10:09

Az ágyi poloskákra nem jellemző, hogy a párkányon legyenek. és nem is olyan nagy méretűek, mint amit te találtál.

igen, de az erdei (más néven mezei) polska nem mászik emberre, és nem is csíp, mert nem vérszívó.

egyébként mi is találkoztunk sajnos ágyi poloskákkal (nyaralásból jöttek velünk), és rajtunk egyetlen viszkető csípés nem volt, de piros folt, se dudor, se semmi! csak ilyen icipici, kb 1 mm-es élénkpiros foltocskák, amiket alig lehetett észrevenni, mert se a csípést magát, se utána semmit nem éreztünk, se én, se a párom!!!

mégis poloskák voltak, mert egyszerre csak találtunk apró fekete ürüléknyomokat a lepedőn, és azután nagyon elkeztük figyelni őket, éjszaka szabályosan vadásztunk rájuk, és akkor hirtelen találtunk is kifejlett, k almamag méretű, vérrel teli példányokat! amik egyértelműen minket csapoltak meg, de mondom, semmi viszketés, semmi pukli, csak ezek a kis aprócska pettyek, amik nagyon hosszú idő alatt halványultak csak el, és miután a párom szemüveges, szabad szemmel észre sem vette őket, én is csak alapos pásztázás-átvizsgálás után.

egyszóval, nem árt tudni, hogy nem minden poloskacsípés viszket, és pukli, vagy viszkető vöröslő foltok sem képződnek mindenkin.