Egy illető vásárol egy Sárgahomlokú amazon-t és az eladó nem ad CITES papírt, mert állítása szerint nem szükséges. Hogyha igaz is, hogy leadta a papírokat és bejelentette, hogyan fogják azonosítani az állatot? Ha pedig nem igaz, mik a teendők?
Tegyük fel:
Egy illető vásárol egy Sárgahomlokú amazon-t és az eladó nem ad CITES papírt, mert állítása szerint nem szükséges, majd ő - az eladó - bejelenti az önkormányzatnál, valamint elintézi az ilyenkor szükséges adminisztrációkat. Az illető kifizeti a kért összeget, majd adás-vételi szerződés nélkül hazaviszi az állatot. Pár nappal később felveszi a kapcsolatot az eladóval, hogy 'hogy halad az "adminisztrációs folyamat". Az eladó azt válaszolja, hogy már bejelentette és leadta a szükséges papírokat. De az illetőben felmerül egy kérdés, "Hogy fogják azonosítani az állatot egy esetleges ellenőrzésnél?"
Hogyha igaz is, hogy leadta a papírokat és bejelentette, hogyan fogják azonosítani az állatot? Ha pedig nem igaz, mik a teendők?
(Az eladó nem tűnik el, minden kérdésre továbbra is válaszol.)
Az engedélyköteles állatok bejelentésének a folyamata eladás esetén nem így néz ki, ahogy leírtad. Mindkét félnek ki kell töltenie egy tulajdonosváltozást bejelentő lapot, amit az aláírásukkal hitelesítenek. Ezt a papírt mindkét félnek el kell juttatnia a lakóhelye szerint hozzá tartozó természetvédelmi hivatal irodájába a madár CITES papírjának a fénymásolatával együtt (itt elég, hogyha már csak az új tulajdonos adja le ezt a fénymásolatot) 30 napon belül. Ha ez megtörténik, akkor valamikor, talán nekik is 30 nap áll rendelkezésre, kiküldik a határozatot mindkét félnek postai úton, hogy törölték az előző tulajdonos nevéről illetve az új tulaj nevére írták át a madarat. Innentől fogva már csak az új tulajdonos felelős a madárért, neki kell biztosítani a számára megfelelő körülményeket, illetve esetleges ellenőrzés alkalmával neki kell felmutatni a zöld (esetleg kék/sárga) színű, eredeti CITES papírt, amin szerepel a chip/gyűrű szám, és neki kell vele együtt a madarat is felmutatni (amin rajta van a zárt gyűrű (vagy nyílt, esetleg chip). Ha ez nincs meg, akkor eljárás indul a madártartó ellen, és ekkor jön az elkobzás.
A hivatalos menete a bejelentésnek ez, most nyilván a valóságban nem így néz ki a dolog, ennél sokkal lazább is lehet a dolog (a hivatali előadótól függ, van olyan terület ahol például azt is folyamatosan ellenőrzik, hogy milyen körülmények között él a madár), de egy fontos, hogy a papír és a madár együtt legyen, és ne kószáljanak el külön utakra, illetve a madárnak (lehetőleg a madáron) legyen egyedi azonosítója (gyűrű, chip). Az, hogy kinek is a nevén van a madár, fele ennyire nem fontos, mint az, hogy ezek a dokumentumok eredetiben meglegyenek.
Az esetedből úgy érzem, hogy valami sumákolás van a madár körül valami nem tiszta vele. Van egyáltalán zárt gyűrűje, aminek hivatalos a számozása (H-két szám, sokszor 00-stb, stb), esetleg chipje? Ha chipje van azt leellenőriztétek? Azt a zöld papírt láttad, vagy csak szó van róla, és amúgy nem is létezik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!