Az emberek miért ilyen ostobák, ha macskatartásról van szó?

Én azzal se találkozok hogy a kutyákat egyre többen nagyon szépen tartanák....de a macskák helyzete tényleg rossz.

De ez azért van, mert nincs szabályozás a macskák terén egyáltalán. Kutyáknál legalább megpróbálkoztak vele a kötelező chipel és veszettség elleni oltással (Amit ki ellenőriz? Senki! És ha követsz facebookon egy-két talált-elveszett meg menhelyes csoportot akkor vág arcon, hogy soha nincs szinte az ilyen kutyákban chip...), de hát ugye macskáknál még ez sincs. Így meg hogy lenne változás?

Amúgy ilyen téren más országok se állnak sokkal jobban nálunk, a macskatartás a legtöbb helyen színvonaltalan.

Szerintem egyre jobb a helyzet. Rengetegen ivartalanìtanak és a kombinált oltást is egyre többen kérik (főleg ha tapasztaltàk mit okoz a hiánya).

A benti tartás is egyre elfogadottabb.

Van még hova fejlődni, de a felelőtlen emberekkel nem tudsz mit kezdeni.

Elég sok élet szenved.

Bár az elismerem irritáló, amikor a kertemben kint a madáretető, a teraszomra is befészkelnek a madarak, aztán átjön a szomszéd szemtelen macskája és csak tollmaradványok maradnak utána.

Biztos őt is meghatja az egérélet szenvedése és ezért fog inkább madarat.

Utolsó:

Egyetértek veled. Sosem értettem, miért felelős állattartás, ha valaki lakásban tart macskát. Persze, még mindig jobb a cicának, mint a menhely, de nehogy már ez legyen az etalon.

Át kell gondolni a körülményeket és az alapján vállalni, vagy nem vállalni macskát.

Én nőstény párti vagyok 6-7 hónaposan ivartalanítva. Sokéves tapasztalat alapján mondhatom, hogy ha valakinek nagy kertje van, a macska kerten belül marad, amikor kintlétre vágyik. Ha meg kicsi a kert, akkor könnyű azt macskabiztossá tenni, hogy ne tudjon utcára menni.

Bár fogna egeret!

De szomszéd macskája csak összepisil nálunk mindent a teraszon. Az egérnek is természetesebb halál lenne, ha mérgezés helyett inkább egy macska vacsorája lenne. Ha az eredeti "szakmáját" űzné a kertünkben, az kevésbé zavarna.