A kapta a 9 hetes combinált oltâst a cicám. Hânyt meg bâgyadt. Az oltâstól lehet?

Ha jó gazdija vagy, akkor neten kikéred a tapasztalatokat az oltáskivezetésről, homeopátiásan. A homeopátia mellékhatásmentes, hatékony szereket alkalmaz, és kizárja a placebo hatást, hiszen állatoknál is működik, megfelelő szerválasztás esetén.

Ráadásul olcsó, nem feltétlen kell hozzá homeopata orvos, ilyen esetben sokkal olcsóbb, mint a pusztán tünetkezelő, sokszor függést okozó mérgek - utóbbiak sajnos az allopátiás szerek (azaz a szokványos "gyógy"szerek).

Jobban lehet eleinte, mivelhogy az oltásokat eleinte további mérgekkel tünetmentesítik, majd pedig HOSSZÚ TÁVON káros hatásai lesznek (autizmus, hiperaktivitás, kinek mi), úgy, hogy utólag már nem annyira feltűnő, hogy az oltások következményei. tudományos alapon mégis kikövetkeztethető... Csak hát... a vakcina biznisznek nem érdeke hinni a valódi tudományosságban, így az orvosoknak se, az orvostudományi egyetemeknek se, sok esetben.

Pénz beszél, kutya ugat, macska nyávog.

Nem véletlen törölték a vakcina biznisz által történt csecsemőgyilkosság esetét linkelő választ itt. Érdekek - az igazság helyett. Szomorú.

Az oltások hasznosságára a mai napig nem létezik tudományos bizonyíték, de a szájuk jár, itt is. Szomorú és életellenes. És még nekik áll feljebb...

Az állatok és gyermekek védelmében fogalmaztam meg bizonyítékokról szóló hozzászólást, egy vélhetőleg demokratikus (?) ország nyelvén, magyarul.

...és mielőtt belekötne bárki is, jelzem: nyilván az oltás az állatoknál nem autizmust, nem hiperaktivitást okoz, ellenben az embereknél (gyerekeknél) ez az egyik lehetséges, gyakori következmény (bár kb 10-20 évente változott, mikor éppen mit okozott, hiszen a káros anyag összetétele, a beadás gyakorisága stb is változott az idők során, a vakcinákban).

Máig se bizonyított, hogy véráramba juttatva (még ha leölt) kórokozókat "hasznos volna"... Sőt...

Nem beszélve az alu-ötvözetekről az oltásokban. (Régebben higany ötvözetek.)

Ez vajon mit okoz egy cicának??

Vagy egy csecsemőnek?

Lehet, hogy nem pont ugyanazt, de logikus módon jót nem tesz, főleg nem hosszú távon, az egyértelmű.

Választhatóvá kell tenni az oltás beadatását, ahogy számos EU országban pl Németországban jellemző.

Mitől demokratikus dolog kötelezni bárkit is arra, hogy védőnők VAKON oltást beadjanak??

Ugyanis fogalma sincs a legtöbb "védő"nőnek a "védő"oltások hatásmechanizmusáról, de ami a döbbenetes:

tartalmáról sem!

Utána se néz a legtöbb védőnő sajnos, hogy mit ad be!

A legtöbb orvos pedig azt pont nem tagadja manapság, hogy abortált, megölt magzatokból kinyert szövettenyészetet is tartalmaz a gyerekeknek szánt oltások egy része, pl a pár éve kamaszoknak beadandó oltás!

És az állatoknak se mindegy, mivel tömik őket, szegényeket...