Macskára tetováltatni állatkínzás lenne?

Minden plasztikai ész szépészeti beavatkozás, ami egészségügyileg nem indokolt, az állatkínzásnak minősül törvényileg is. Magadnak akkor és olyan fájdalmat okozol, amilyent akarsz, de az állatvédelmi törvény alapján az állatodat semmi ilyen, indokolatlan beadatkozásnak nem teheted ki. Pont ezért nem altatnak el állatot a dokik, csak azért, mert a gazdi megunta. Ha a gazdi hülye, legyen az ő dolga, de ne az állat szenvedjen

Kérdezd meg a macskát, mit szól hozzá. Ha azt válaszolja, hogy Igen, igen, igen, akarom, akkor tedd meg. A miau az nemleges választ jelent.

Neked teljesen elment az eszed???? Úr Jézus az égben!!! Milyen emberek vannak a Földön??

Altatásban kell végezni akkor nem érzi és nem számít jogilag kínzásnak. Mint ahogy az ivartalanítás sem ,pedig az megcsonkítás. De kétlem hogy valaki is vállalná.

Lehetőséged van rá, veszel egy szfinxet több százezerért, kitetováltatod több tízezerért(persze ha találsz olyan hülyét aki ilyet csinál)aztán még jól meg is büntetnek állatkínzásért. Csupa haszon. De ha neked ilyen dolgoktól jobb a lelkivilágod akkor hajrá...csak gratulálni tudok.

Ha én macska lennék nem hiszem h örömmel töltene el, ha ilyet tenne velem a gazdám. A tetkó árából vegyél inkább valami extra minőségű macskakaját...

Igen az lenne. Még ha altatásban is végzik a tetoválást, a szfinx cicáknak nagyon érzékeny a bőre. A tintától vszeg begyulladna (mivel nem vmi épelméjűnek tűnsz gondolom a Bepanthent is megspórolnád) vagy elvakarná a gyógyuló bőrét. Mindenképp iszonyú szenvedést okoznál neki vele. Ha nem tetszik az a "ronda" macska akkor ne tarts olyat :D Elég egyszerű. Annak semmi értelme h megkínozz egy szerencsétlen állatot, aki nem tehet a külleméről. Fogyatékos.

Hát eléggé állatkínzás felé hajlana...