Mi a konkrét külömbség a tenyésztő és a szaporító között?

Aki pénzért tenyészt társállatokat, az nem szeretből teszi. A tenyésztőnél a pénz általában a hivatalos papírokra (tk.) féregtelenítésre, oltásokra, szülők kiállításozására megy el. Célja egy tiszta vérvonal fenntartása és egészséges állatok nevelése.

A szaporítónál meg simán haszonként tudják be. Aki 3000 forintot kér azt én nem tartanám szaporítónak, ha tisztességesen csinálja nincs semmi baj a házimacskázással sem, bár kétségkívűl nem olyan igényes módja az állattartásnak mint egy rendes, tenyésztett jószág. A szaporító az, aki általában valami nemes vérvonalú macskaként próbálja elsózni az állatokat drágán, közben meg lehet, hogy vérfertőzött alomról van szó.

Egy tenyésztőnél nem azért drága egy állat mert több szeretetet és jobb életkörülményeket kap a macska.Persze ez is közrejátszik.Egy tenyésztő nem 30 ezres macskákkal tenyészt,a szaporítókkal ellenben a tenyésztő tesztelteti az állatit az örökletes és fertőző betegségekre.Eljár kiállításokra,odafigyel a vérvonalakra,nem tescos táppal etet és a többi...Egy szaporító általában rossz körülmények közt tartja állatait sok esetben ólban,ketrecben akinek innen kell olcsó macska az vegyen,de utána ne egy tenyésztőhöz menjen,hogy mennyire átvágták.Választási lehetőség mindig van..

Aki meg kedvencként tart házicicát nincs vele baj,de ha kicsit is felelősen gondolkozik akkor ivartalanítja a cicáját hisz tisztába van vele,hogy menhelyen,sintértelepeken mennyi cica várja a gazdit és van akinek soha nem érkezik meg..

A pénz meg lehet ,hogy soknak tűnik egy laikusnak amit egy tenyésztő elkér,de hidd el az a pénz nem fedezi az adott alom költségeit,jó esetben az visszajön amit rákölt a tenyésztő,de ezt a pénz a macskákra is fordítja.Egyébként meg én speciel dolgozok és a keresetemből tartom el az állataimat,hisz ebből a hobbiból megélni nem lehet,de elszegényedni igen.