Cicatartók! Mit szóltok ahhoz, hogy egyre több városban "szabályozzák" a macskatartást?

Itt a magyar emberek hozzá állásával van a baj és azokkal akik azokat az embereket le macskab.zizák akik legalább valamit szeretnének tenni a szegény kóbor állatokért és felelősen tartják a saját állataikat(macsekjaikat).

Alapvetően az ilyen emberek hozzá állásával van a baj. Az ilyenek miatt vannak ezek a problémák ebben az országban.

A kérdező legalább tesz a dolgok javulásáért. Nem ő a macskab.zi, hanem azok felelőtlenek akik ezért őt le macskab.zizák.

Az a baj, hogy vannak olyan dolgok, amiket nem lehet az emberek szemére vetni, mert az különböző jogi, meg ki tudja mikbe ütköznek. Nem lehet azt mondani egy embernek, hogy a te anyagi háttereddel te ezt nem teheted meg (pl gyerek, háziállat). Ezért hoztak nyilván ilyen korlátozást a háziállatok számában. A másik, hogy ha etetjük a kóbor állatokat, akkor azok tovább szaporodnak, azaz nem a mostani állomány, hanem a mostani állománynál sokkal több állat fog a jövőben éhen halni.

Persze a megoldás nyilván nem ez, én csak az önkormányzat elképzeléseit próbálom kitalálni, még mielőtt bárki félreért.

Nyilván az, ha valaki 40 macskát tart olyan szagban, h a szomszéd sem bírja baj, már nem csak a szomszéd miatt (akinek azért talán szintén van joga az élethez) hanem a macska miatt is, aki egy igen tiszta állat, úgyhogy nem hiszem h szereti ha megfullad a saját...

Aztán persze benne van az is, ha valaki nem tart 40-et, csak párat, amik fialnak, aztán a kiscicákat meg elássák, vagy kiteszik vhova egy dobozban. Hát ilyen is van.

No meg az is benne van a pakliban, ami már elhangzott, hogy ha saját gyerekről van szó. Persze kivédhetetlen a macska átmenetele, úgyhogy ez egy elég hülye dolog, de azért egy gyerekhez talán mindenkinek joga van, még akkor is, ha érzékenyebb mint egy macska.

És végül az én nagy problémám. Nekem egy nyuszim van. Ha Nyunyót leviszem a kertbe, akkor ott kell lenni mindig mellette, nehogy most ugorjon be valamelyik szomszéd macska. Ha meg eszembe jutna hámmal elvinni sétálni, az inkább eszembe se jusson, nehogy most sétáltassanak póráz nélkül egy kutyát.

Mit is akarok ezzel mondani. Az h ne etessünk kóbor állatot, azt a részét én se értem, hiába magyaráztam meg. De a korlátozást igen, amit szerintem lassanként a kérdés írója is megérthet, hisz inkább neked legyen kevés macskád, mint hogy másoknak sok, és ez történjen velük (külön felhívnám a figyelmet a kölyköket elpateroló típusra)

De ha az anyagi háttered ezeket megengedi, hát miért nem nyitsz te magad egy menhelyet. Mint alapítványt, támogatnák is a munkádat, és ha az önkormányzatnak is megírod, hogy miért nem tetszik az új szabály, és mit tudsz helyette javasolni (te magadat, és a menhelyedet) akkor lehet h onnan is támogatnak majd, akár pénzzel, akár egy nagyobb telek kedvezményes bérletével. Lehet, hogy sok önkéntes is segítene a munkádban. És én már hallottam külön macska menhelyről, ha csak őket szereted.