Felelősségre vonhatnak a macska miatt?

Ez azért változó, mert jogilag épp felelősségre vonhatnának, de legtöbbször mégsem :)

Pl. a macska nem igazán tud levadászni egy csirkét, a csibéket meg eleve úgy kellene tartani a szomszédnak, hogy ne férjen hozzá ragadozó (más kóbor cica, nyest stb.), így ez a veszély annyira nem fenyeget szerintem, arról nem is beszélve, hogy bizonyítani kellene, hogy pont ez a macska volt, ami nem olyan egyszerű (no meg a macskát nem csippelik).

(Nagyim csirkéit a szomszéd rotijai intézték el, ők kifizették szó nélkül, örültek, hogy ennyivel megúszták, és nem a járókeretes 80+ nagyim került az útjukba, mikor rájuk jött a kerítésbontás és vadászhatnék...)

Az elütés megint kétoldalú dolog, mert valószínűleg a megengedettnél gyorsabban megy az autó, mikor a macsekot elüti (legalábbis nálunk 30-as tábla van, a macskák általában fel tudják mérni, hogy ennél a sebességnél mikor tudnak még átérni), nem valószínű, hogy ilyen esetben a sofőr még a gazdát fogja keresni, hogy behajtsa a kárt.

Inkább olyat tudok valós konfliktusnak elképzelni, hogy a szomszéd pampog, hogy a macskád már megint a virágoskertjébe végezte a dolgát, de ha ilyesmi ennyi idő után még nem merült fel, akkor egy nagyon illemtudó macsekot "fogadtál be", és lehet szerencséd lesz vele. 😀

(Vagy senki nem tudja, hogy papíron a tied, de ez is a szerencsésebb eset 🙂)

Elképesztő ez az oldal...

Más kinti macskás kérdéseknél sorra savazzák a kérdezőt, amiért kiengedi a a macskát, itt meg az a magyarázat, hogyhát a macskák ilyenek, csavarognak és kész.

Igenis a gazda felelőssége a telken belül tartani az állatot, és számolnia kell minden általa okozott kárral! Igen, még akkor is, ha neadj'isten elütik és kárt tesz az autóban!

Sajnos a kiskönyvvel microchip nélkül nem lehet azonosítani a cicát, szóval sajnos nem fognak tudni felelősségre vonni, ha valami történik.

Viszont szerencsére jöhet szembe vele egy felelősségteljes állatszerető ember, aki befogadja és biztonságban tartja és akkor többet nem látod, miután kiadtál érte sok-sok pénzt és gondoztad.

Viszont szintén sajnos, valószínűleg előbb ütik el, mérgezik le, kínozzák meg, zárják be a pincébe, kapja el róka vagy kutya stb, minthogy valaki befogadja szegényt.

Téged tényleg az érdekel, hogy felelősségre vonhatnak-e az autóban okozott kárért, nem az, hogy ha elütik a macskádat, akkor meghalhat ?!

Inkább keress felelősségteljes gazdit neki is, jobban jár ...

Nem tudom, hogy miért kell így nekiesni a kérdezőnek, hisz leírta, hogy ezt a macskát nem ő akarta.

Vagy aki itt elvárja tőle, hogy tartsa benti cicaként, az minden útjába kerülő kóbor kutyát és macskát hazavisz, be a lakásába?

Szerintem igenis szép tőle, hogy eleve eteti, az meg főleg, hogy még húzós áron ivartalaníttatta is, hogy ne pusztuljon bele az évi 2-3 fialásba (arról nem is beszélve, hogy a kölyköknek gazdát keresett, nem megfojtotta őket, mint vidéken szokás sok helyen... 😰)

Amit tudott, és neki belefért, azt megtette, nyilván úgy lett volna igazi happy end, ha biztonságban benti cica vált volna belőle, de így is nagyon rendesen bánt vele, reméljük a cica még sokáig eléldegél egészségben.

Kellenes húsvétot mindenkinek! 🙂

Igen. Annak a macskának te vagy a gazdája.

Az más kérdés, hogy ez gyakorlatilag semmit sem jelent (mint a kinti macskák 99.9%-ánál.)