Mit lehet tenni ilyen emberek ellen?

Egészséges gondolkodás mód-e az, hogy egy másik fajta gondolkodást ki akarsz írtani?

Nem vagyok történész, meg a politikában se vagyok otthon, de ez nárcisztikus gondolkodás, nem?

Nem tudom észre vetted-e, de a gondolkodásod élet ellenes, épp az életet szeretnéd korlátozni. Az élet rendje, hogy az élőlények megszületnek, aztán meghalnak. Mindenki a saját állatáról dönthet, de felelőssége van, minden egyes állatért, ami nála születik.

IGAZS VAN A MINDENSÉGNEK!!

Az ember kapta az eredendő bűn miatt azt, hogy fájdalmasan kell szülnie, az állatok N követték el az eredendő bűnt, nem bűnösök!

Egy jó katolikus tudja, hogy minden ember bűnös!

#9 #10 #11 te mit szólnál hozzá ha olyan 12 és 50 éves korod között évente többen, többször is megerőszakolnának tüskés f....al úgy hogy üvöltesz a fájdalomtól, majd évente szülsz egy gyereket akit ha a gazdáidnak úgy tartja kedve agyoncsapnak lapáttal? Vagy elüti az utó? Vagy élve megnyúzza a szomszéd?

A macskát az ember háziasította így felelős a túlszaporodásáért, mert bizony túl van szaporodva, ez nem egy vadállat aminek a populációját kontrollálja a körülötte lévő zsákmány/ragadozó, minden település tele van kóbormacskákkal akik kolóniákba verődnek, attól hogy a szerinted ideális falusi macskából nincs annyi részben azért van mert sok almot a születése után órákkal módszeresen megölnek, illetve az is segít hogy míg egy macska 20 évet is élhet, a legtöbb "falusi fogyóeszköz" jó ha az 5-öt megéli.

A mindenki vartalanítson kampány pedig azért van mert pontosan tudjuk hogy MINDENKI nem fog, de a "néhányan ivartalanítsanak" még értelmetlenebb kijelentés, a mindenkit legalább páran magukra veszik és tesznek valamit a csordultig telt menhelyek érdekében.

Ohh, minő tudatlanság :D

Szegény macskát évente többször megerőszakolják a természet rendje-módja szerint :D

Miért nem tud túl szaporodni egy macska emberi beavatkozás nélkül?

Hiszen macskák 50 évvel ezelőtt is voltak minden portán. Igaz, akkoriban az emberek nem tartottak 3-4 macskát a városi lakásokban, a macska nem a társ szerepét töltötte be, a vén kisasszonyoknál, sem a divatos szingliknél, sem az idős embereknél. Embernek ember volt a társa, az időseket gyerekek unokák vették körbe, a fiatalokat gyerekek. Manapság a gyerek szerepét kutya es macska váltja fel. Hol volt a helye a macskának? Kint a csűrben, fészerben, padláson. Akkor párzott amikor az ösztöne diktálta, egerekkel tartotta fenn magát és a gazda reggel-este adott neki egy tányér tejet. Nem problémáztak azon, hogy a macska ihat-e tejet, ha aznap keveset vadászott örömmel fogadta. A macska kölykeit gyakran elhordták a kandúrok, ami szintén a természet rendje szerint van (itt van populáció kontrollálása természetes módon) ugyanis ha az anyamacska nem tudta jól elrejteni vagy védelmezni kölykeit, elvesztette őket.

A felnőtt macskák valóban nem éltek 15-20 évig mint a lakásban tartott társaik, mert kisebb ragadozóknak gyakran prédául szolgáltak, de még egy nagyobb patkány is képes végezni egy macskával. Az ember azzal, hogy gyermekeként bánik a macskával és a kutyával, így már csak az ember szolgálja az állatot, és nem egymást szolgálják. Természetes, ha az egyensúly megbomlik, annak következményei lesznek. 15-20 év alatt egy házi kedvenc akár 150 kölyköt is a világra hozhat, természetes szelekció nincs, a természetben haszna az állatnak nincs, mert csak száraztápon és konzerven él. A megoldás, hogy egy általános ivartalanítással minden macskát meddővé tegyünk, azt fogja eredményezi, hogy egy évtizeden belül kiírtunk egy állatfajt (a házi macskát). Jo példa itt az, hogy a magyar kutyafajták, akik több mint ezer éve a magyarokkal a Kárpát medencébe bejöttek, a kipusztulás szélére kerültek. "Okos" állatvédők szorgalmazzák minden kutya ivartalanítását, mert a menhelyeken a sok öreg, beteg, sánta, vak, süket kutya fogja a helyet, ezért abban látják a megoldást, hogy ivartalanítsunk mimden kutyát, ezzel megállítva az élet körforgását (idősek meghalnak, fiatalok szaporodnak). A kutyáknál is megjelent ugyanez a társ szerep, és a sok divatos fajta sokkal nagyobb számban van jelen, mint a valódi szolgálatokat végző ősi fajták. El lehet gondolkodni azon, hogy helyes dolog-e így belenyúlni a természet rendjébe vagy fel kellene ismerni azt, hogy azokat az egyedeket szükséges ivartalanítani csupán, akik ki lettek szakítva a természetes életükből.