Kezdőoldal » Állatok » Macskák » Szerintetek ellophatta a...

Szerintetek ellophatta a szomszédunk a macskámat?

Figyelt kérdés
Tegnap este eltünt a macskám,a szomszéd azt mondta látta beszaladni egy romos házhoz,később beszélt anyukámmal és azt mondta neki,hogy a lánya ma hozott egy fehér macskát(enyém is ilyen) eddig nem volt nekik,akkor miért pont most lett amikor az enyém eltünt,gyanus nem ? 7 hónapos a cica. Ha úgyvan haza tud szökni.. ? Egyébként nem volt rossz a viszonyunk velük,de mégis hogyan deríthetnénk ki hogy náluk van e?

2020. dec. 29. 22:15
1 2
 1/17 A kérdező kommentje:
2020. dec. 29. 22:16
 2/17 anonim ***** válasza:
93%
Szerintem kizárt. Ahhoz nagyon debilnek kell lenni, hogy valaki a szomszédból lpojon macskát.
2020. dec. 29. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
93%

Ha ki tud menni az utcára, akkor haza is tud menni. De nem biztos, hogy ő lopta el. Szerintem kérdezd meg, hogy megnézheted-e a cicát, ha jó viszonyotok van, egy nem lopott cicát szerintem nem fog rejtegetni.

Egyébként akár véletlen egybeesés is lehet. Amikor mi hazahoztuk a menhelyről tarka cicánkat, pont akkor tűnt el a szomszédé. Az eltűnt macska tulaja hallotta, megkérdezte hogy megnézheti-e, megmutattuk neki, letudva. Aztán amikor a másik szomszéd (minden lében kanál néni) tudomására jutott az eltűnt cica, akkor hónapokig zaklatott minket, hogy látta a szomszéd eltűnt macskáját a mi ablakunkban.

2020. dec. 29. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
93%
Volt valami jellegzetes a civán? Az én régi cicámnak mindegyik tappancsa rózsaszín alapon szürke pöttyös volt, a bal fülén pedig volt egy vágás, így összetéveszthetetlen volt bármelyikkel. Ilyesmi nem volt a tiéden?
2020. dec. 29. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:
Vöröses fehér. Tarka. És az első lábán olyan mintha zokni lenne rajta. Rögtön megismerném
2020. dec. 29. 22:42
 6/17 anonim ***** válasza:
93%
Akkor mond meg a szomszédodnak, hogy szeretnéd megnézni. Előre szólj, hogy a te cicád egyik lába ilyen, és milyen a bundája, nehogy az legyen, hogy ott találod ki ezeket. Ha nem engedi megnézni, akkor egyértelmű. :(
2020. dec. 29. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
51%

Nem azért, de ha ki tudott menni a telketekről, akkor eleve állatvédelmi törvényt sértettek, ami miatt 90,000 forintra büntethetnének...


Gondolom a büntetés az nem kéne, olyankor rögtön nem a Ti macskátok lenne, ha kopogtatna a jegyző...


De ilyenkor a macska a “tiétek” és a gonosz szomszéd ellopta.

2020. dec. 29. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
76%
Illetve ha nem volt a macskának chip, nem oltattátok és nem is vittétek soha orvoshoz, nem is letettek beírva tulajdonosnak, akkor nem is a Ti macskátok.
2020. dec. 29. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
29%
#8 Linkeld be ezt törvényt, légyszi.
2020. dec. 29. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
67%

#10.


1998. évi XXVIII. törvény

az állatok védelméről és kíméletéről *


5. § (1) * Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról.


(2) A megkötve tartott vagy mozgásában egyéb módon korlátozott állat számára is biztosítani kell a zavartalan pihenés és a sérülésmentes mozgás lehetőségét.


(3) * A szabadban tartott állatok számára - azok természetes viselkedését is figyelembe véve - biztosítani kell olyan területet, illetve létesítményt, ahol azok veszély esetén, valamint az időjárás káros hatásaival és az egészségre ártalmas hatásokkal szemben védelmet találnak.


(4) * Az állandóan zárt körülmények között tartott állat számára az állattartó köteles az állat szükségleteihez igazodó, megfelelő mozgásteret biztosítani.


(5) * A gazdasági haszon céljából tartott állat tartása, szállítása és életének kioltása során előnyben kell részesíteni az állatkímélő technológiákat.


(6) * A kedvtelésből tartott állat ürülékét az állattartó a közterületről köteles eltávolítani.


Az Ávt. 49. § (3) a) pontja felhatalmazása alapján a kormány rendeletben állapította meg az állatvédelmi bírság mértékét, kiszabásának és felhasználásának részletes szabályait.

Eszerint, ha „A mulasztó” „az állat szökésének megakadályozásáról nem, vagy nem megfelelően gondoskodott”, „6-os szorzójú” alapbírság szabható ki. ← 4. melléklet h). Ez, 90-ezer Ft, ugyanis „A bírság alapösszege tizenötezer forint.”. ← 2. §

↑ 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról


[link]


2020. március 1-től változott a hatáskor, már nem a jegyző az I. fokú állatvédelmi hatóság, hanem a területileg illetékes kormányhivatal. Ők jogosultak az állatvédelmi jogszabálysértésekkel kapcsolatos eljárásokra, intézkedésekre, bírságolásokra.

2020. dec. 29. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!