Macskát el lehet adni és hol ? Mennyiért ?

A macska nem használlat te zseni

De ezt nem lehet megmagyarázni úgy látom

Megpróbálom a leg érthetőbben elmagyarázni, ha már ennyire nem tudod felfogni a dolgokat:

A macska NEM haszonállat. Eleve minek tartasz macskát ha még arra is csóró vagy hogy ivartalanítsd szegényt, utána meg a kicsinyei igyák meg a levét. Vidd el egy menhelyre, ajándékozd el, de fogd fel, átlagos házimacskából amiből egy tucat van, NEM fogsz egy fillért se kapni. Plusz tanács, menj el és kezeltesd magad, mert veled biztos hogy nincs valami rendben.

Kérdező, látom hogy mennyire elmaradott helyen élsz. A macska nem haszonállat. Az állatvédelmi törvény szerint sem.

1998. évi XXVIII. törvény

11. § (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek felszámolása, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása, a tudományos kutatás, valamint közegészségügyi veszély elhárítása. Eb és 𝐦𝐚𝐜𝐬𝐤𝐚 tekintetében az 𝐞́𝐥𝐞𝐥𝐦𝐞𝐳𝐞́𝐬𝐢 𝐜𝐞́𝐥, 𝐢𝐥𝐥𝐞𝐭𝐯𝐞 𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐦 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝐥𝐞́𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐦 𝐦𝐢𝐧𝐨̋𝐬𝐮̈𝐥 𝐞𝐥𝐟𝐨𝐠𝐚𝐝𝐡𝐚𝐭𝐨́ 𝐨𝐤𝐧𝐚𝐤, 𝐤𝐨̈𝐫𝐮̈𝐥𝐦𝐞́𝐧𝐲𝐧𝐞𝐤, 𝐭𝐨𝐯𝐚́𝐛𝐛𝐚́ 𝐭𝐢𝐥𝐨𝐬 𝐞 𝐟𝐚𝐣𝐨𝐤 𝐞́𝐥𝐞𝐥𝐦𝐢𝐬𝐳𝐞𝐫𝐤𝐞́𝐧𝐭 𝐞́𝐬 𝐩𝐫𝐞́𝐦𝐤𝐞́𝐧𝐭 𝐭𝐨̈𝐫𝐭𝐞́𝐧𝐨̋ 𝐟𝐞𝐥𝐡𝐚𝐬𝐳𝐧𝐚́𝐥𝐚́𝐬𝐚.𝐞́𝐥𝐞𝐥𝐦𝐞𝐳𝐞́𝐬𝐢 𝐜𝐞́𝐥, 𝐢𝐥𝐥𝐞𝐭𝐯𝐞 𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐦 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝐥𝐞́𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐦 𝐦𝐢𝐧𝐨̋𝐬𝐮̈𝐥 𝐞𝐥𝐟𝐨𝐠𝐚𝐝𝐡𝐚𝐭𝐨́ 𝐨𝐤𝐧𝐚𝐤, 𝐤𝐨̈𝐫𝐮̈𝐥𝐦𝐞́𝐧𝐲𝐧𝐞𝐤, 𝐭𝐨𝐯𝐚́𝐛𝐛𝐚́ 𝐭𝐢𝐥𝐨𝐬 𝐞 𝐟𝐚𝐣𝐨𝐤 𝐞́𝐥𝐞𝐥𝐦𝐢𝐬𝐳𝐞𝐫𝐤𝐞́𝐧𝐭 𝐞́𝐬 𝐩𝐫𝐞́𝐦𝐤𝐞́𝐧𝐭 𝐭𝐨̈𝐫𝐭𝐞́𝐧𝐨̋ 𝐟𝐞𝐥𝐡𝐚𝐬𝐳𝐧𝐚́𝐥𝐚́𝐬𝐚.

A háziállatok nem számítanak kártevőnek, vagyis kilőve. Sem a húsa, sem a bőre miatt nem ölheted meg. Mivel járvány nincs, ami jelenleg pusztítaná a macskaállományt, így az sem elfogadható indok. Ha tudnak szaporodni, akkor nincs olyan betegségük, amivel már kezelés mellett sem lehet élhető az életük, így ez sem indok. Ráadásul betegség miatti altatásról, csak állatorvos dönthet. Az sem elfogadható indok, hogy nem hoz hasznot, mert nem haszonállat.

Vagyis milyen elfogadható indokod is van?

Értem, hogy valami kis visszamaradott falun felnőtt, valószínűleg aluliskolázott valaki vagy, de meg kellene érteni, hogy az állat is ugyanúgy élőlény, mint mi. A macskának is vannak érzelmei, szeretne élni.

Még mindig nem válaszoltad meg. Ha nem hoz hasznot, akkor minek tartasz macskát? Még mindig nem kötelező tartani. Nem megölni kell, mert megszületett. Azt ugye tudod, hogy amit te csinálsz az a szociopaták (pszichopaták), egyik legszembetűnőbb jellemzője? Lehet, hogy el kellene menned a pszichiátriára kivizsgáltatni magad.

ᴇ́s ᴋᴏᴍᴏʟʏᴀɴ ᴠᴀ́ʟᴀsᴢᴏʟᴅ ᴍᴀ́ʀ ᴍᴇɢ, ʜᴏɢʏ ᴍɪʀᴇ ᴋᴇʟʟᴇᴛᴛ ᴀ ᴍᴀᴄsᴋᴀ?

49. voltam, köszönöm a fantastzikus privát üzenetet:

"Sokkal több joguk van az állatoknak élni ezen a világon, mint az embereknek te ütődött idióta! Én még a lepontozás mellé még jelentettelek is, ilyen embereknek nincs semmi létjogosultságuk ezen az oldalon!"

Azért az az "ütődött idióta" jelző elég sokat elárul a privát üzenet írójáról, nem de? :) Ugye, ez a kulturált véleménynyilvánítás, ez csúcs, de ő jelent engem. Hát igen, aki tud, az tud!