Most publikálta a NÉBIH a nagy macska száraztáp
tesztjét. Vélemény?
Figyelt kérdés
Rengeteg szempont alapján vizsgálták a (nagyrészt élelmiszerboltokban kapható) száraztápokat. Az eredmények érdekesek, pl a csirkehúsosak között az Applaws tápját hozták ki leggyengébbnek olyan tápok mögött, mint a Whiskas vagy Friskies.
Mikor értik már meg az emberek, hogy ez nem a minőséget tükrözi, hanem azt, hogy a leírás és a tartalom mennyire vannak összhangban. A NÉBIH igazgatási szervezet, és ennélfogva ez egy adminisztratív szűrés.
2020. nov. 18. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 A kérdező kommentje:
nem is állította senki az ellenkezőjét. Az Applaws pl azért szerepelt így le, mert a csomagoláson szereplő ásványi anyagok értékei köszönőviszonyban sincsenek a tényleges, laboratóriumi vizsgálaton mért értékekkel. Ami sztem ugyanúgy intő jel
2020. nov. 18. 11:59
3/6 anonim válasza:
Kerdezo, te elolvastad ezt a cikket, vagy csak a provokacio volt a cel? Javaslom, hogy olvasd el meg parszor.
2020. nov. 18. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 A kérdező kommentje:
én veled ellentétben elolvastam. Innen tudom pl, hogy a csomagoláson szereplő garantált értékekre az Applaws 20-ból 8 pontot kapott, azaz kb a fele sem igaz annak, amit állítanak a termékükről (ettől függetlenül minőségre jó tápnak tartom, de érdekes a gyártó hozzáállása...)
2020. nov. 18. 12:05
5/6 anonim válasza:
Semmi köze ahhoz, hogy milyen minőségűek. Leírás és a tartalom mennyire egyezik, mennyire érthetőek, van-e adagolási táblázata, célzott állatfaj fel van-e tüntetve, akkor milyem szagú a táp (az embernek), milyen ha ránézel, mennyire egységes, vagy éppen töredezett, poros, és van-e benne szemét a felbontás után. Ezeknek SEMMI köze a valódi minőséghez, meg ahhoz, hogy mennyire jó a macskának a táp.
A Whiskasnak nagyon fontos a marketing, ezáltal gondolom odafigyelnek a leírásra, illetve arra, hogy az embernek szimpatikus legyen a táp, ha már a taperteke 0.
2020. nov. 18. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Én arra lennék kíváncsi, hogy mikor kezdik el végre vizsgálni a halas tápokban és legfőképp a nekünk szánt ételekben a fukushimai anyagokat.. Annak lenne értelme, ennek nem. Ki nem tojja le, hogy egyforma-e a szemméret vagy hogy milyen szaga van! Egy tápnak persze, hogy van szaga, a kenyérnek is van és nem egyforma, milyen érdekes... Nekem ez a teszt olyan, mint mikor egy csapat nő összeült ásványvizet tesztelni egy online női magazinnak.. kihozták a legjobb, legősibb tiszta forrásvizet a gagyik közt, mert ahhoz hü.ék, hogy felfogják, hogy a kénes víznek szaga és íze van...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: