Kezdőoldal » Állatok » Macskák » Melyik a jobb macskakaja...

Melyik a jobb macskakaja (konzerv)?

Figyelt kérdés

1:


100% bio marha (ebből: 65% izomhús, 25% szív, 10% tüdő) saját levében párolva.


Nem tartalmaz adalékanyagokat, így nincs hozzáadva külön vitamin, cink, de még taurin sem...

Ez a konzerv kutyáknak és macskáknak egyaránt adható, a rostot vagy szénhidrátot külön ajálnják hozzáadni mellé, viszont csak kiegészítő tápnak ajálnják...


Az analitikai összetevők a következők:


fehérje 12.9 %

nyerszsír 6.1 %

nyersrost 2.0 %

hamu 0.49 %

nedvesség 78.38 %


2:


70% hús (melyből 100% friss hús, vagyis nem húsliszt): emberi fogyasztásra alkalmas vadkacsa, fűvel táplált bárány, szarvas és nyúl.

Minimális mértékben tartalmaz borsót, édes burgonyát, sárgarépát, áfonyát, goji bogyókat és ásványi anyagokat, hozzáadva.

Azomban nem tartalmaz gabonát, kukoricát vagy fehér burgonyát.


Százalékosan:


Bárány 20%, Szarvas 20%, Kacsa 15%, Nyúl 15%, Húslé: 26%, Zöldségfélék: 0,3%, Édes burgonya 0,2%, Sárgarépa 0,2%, Gyümölcsök: Áfonya 0,5%, Goji bogyók 0,5%, Ásványi anyagok, Olajok és zsírok: Lenmagolaj 0,2%, Botanikai termékek: Kurkuma 0,1%, MOS 0,1%, FOS 0,1%, glükózamin 0,01%, kondroitin 0,01%.


Ezen túl hozzá van adva:


Vitaminok: Vitamin D3 200 I.E., Vitamin E as alpha tocopherol acetate (alfa-tokoferol-acetát) 20 I.E, Vitamin C 40mg, Vitamin B1 10mg, Vitamin B2 6mg, Vitamin B6 2mg, Vitamin B12 75mcg, Vitamin B3


(Nicotinamide) 15mg, Vitamin B5 (Ca-Pantothenate) 9mg.

TRACE ELEMENTS

Folic acid 0.35mg, Biotin 300mcg, Choline chloride 1200mg, Zinc as zinc chelate of glycine hydrate 25mg, Manganese as manganese chelate of glycine hydrate 1.4mg, Iodine as anhydrous calcium iodate 0.75mg, Taurine 1500mg.

(Nikotinamid) 15 mg, B5-vitamin (Ca-pantotenát) 9 mg.

NYOMELEMEK

0,35 mg folsav, 300 mg biotin, kolin-klorid: 1200 mg, cink mint glicin-hidrát cink kelátja, 25 mg, mangán mint glicin-hidrát mangán kelátja, 1,4 mg, jód vízmentes kalcium-jodátként 0,75 mg, taurin 1500 mg.


Analitikai összetevői:


Fehérje 10,7%, zsír 6,7%, nyers hamu 2,3%, nyersrost 0,4%, nedvesség 77%, Omega 3: 0,05%, Omega 6: 0,02%.


Szóval e között a 2 nedvestáp között vacilállok...


Száraztáp mellé kapnák kiegészítésként, csupán heti háromszor. A száraztáp, ami mellé kapnák 85% húst tartalmaz, aminek 2/3-a friss hús, 1/3-a dehidratált, főleg kecske, bárány és szarvas, 15%-a pedig zöldség és gyümölcs (abban is áfonya például)...


Ami fontos lehet, hogy a száraztáp nem tattalmaz hozáadott vitaminokat és nyomalemeket, mivel "A természetben nincsenek mesterséges táplálék-kiegészítők, a ragadozó macskafélék összes tápanyagszükségletét az egész zsákmányállat elfogyasztása biztosította.

Ezért nem találhatsz hosszú listát szintetikus vitaminokról, ásványi anyagokról és aminosavakról, tápunk három kivételével, az összes szükséges tápanyagot természetes formában tartalmazza, így csak RÉZ, CINK és KOLIN lett hozzáadva"!


+ 6 hétig kapnak a kajájukra lazacolajat, majd a 6 hét lejártával kenderolajat, aztán ismét lazacoljat és így tovább, váltogatva...


Mit gondoltok? Melyik nedves táp a jobb?



2020. febr. 6. 13:37
 1/9 A kérdező kommentje:
A 2.-nál a nyomelemeket ott hagytam angolul is, mert nem biztos, hogy jól lett fordítva...
2020. febr. 6. 13:42
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
A másodikra szavazok.
2020. febr. 6. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Első sokkal 1xűbb, én arra szavazok.
2020. febr. 6. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Én a 2. mellett vagyok. Magas a hústartalma annak is, a plusz adalékanyagok pedig leginkább az emésztést segítik, így hasznosak. A vitaminok és ásványi anyagok pedig létfontosságúak (főleg a taurin), amit máshogy egy benti házi macska nem tud magához venni
2020. febr. 6. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

De ha tökéletes szárazat kapnak, akkor elég egy sima húskonzerv mellé kiegészítésnek, nem?

Mivel főétkezésnek persze, fontos, hogy minél teljesebb értékű legyen, de ha csak kiegészítés, akkor nem mindegy? Ennyi erővel főtt húst is kaphatnának.

2020. febr. 6. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Az első az kiegészítő eledel (=hiányoznak belőle tápanyagok mint pl. taurin vagy kálcium, más anyagok pedig nem feltétlenül ideális arányban találhatóak meg benne), a második pedig teljes értékü eledel.


Így, hogy heti 3x akarsz csak adni nekik a táplálékbevitel 90%-a úgyis a szárazból fog származni, tehát igazából nem oszt nem szoroz,hogy melyiket választod.

Én rábíznám a cicára, hogy melyik a finomabb neki.

2020. febr. 6. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
70%

Írd ki, hogy melyik 2 eledelről beszélsz, nem mind arany, ami fénylik!

Mi úgy jártunk, hogy 80% hús, natural, bio, paleo EU tesztelt, minden rá volt írva, de a cicát úgy megfosatta, hogy rá se mert nézni a tálra..

2020. febr. 7. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
54%

Ez alapján a màsodik nedvestápot választanám.

Viszont nekem a száraztáp se tűnik teljes értékű tápnak ezzel a nem adunk hozzá semmit meravadmacska bullshittel. Tudsz hozzá egy linket adni?

2020. febr. 8. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Én a másodikra szavazok
2020. febr. 10. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!