Mi a különbség a csomózott kötőfék és a csomózott kantár között?
Figyelt kérdés
Láttam, hogy mindkettőt használják szárral lovaglásra is, de mégis drágább az egyik mint a másik, és ha ugyanannak a célnak felelnek meg akkor miért érné meg a kantár? Bocsi ha hülye kérdések de inkább előbb tudjam meg mint utóbb. Utálkozókat nem kérek köszönöm :)2019. máj. 8. 18:41
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Nem vagyok szakértő,de a csomózott kantár ugyanolyan mint a sima,van benne zabla,a kötőfék pedig eg sima kötőfék,zabla nélkül ergo nagyobb gyakorlatot igényel,nehezebb.Csomózott kantárt semmiképpen NE vegyél,mert nagyon finom hangolásokra van szükség,és egy csomózottal nem lehet olyan precízen beállítani,tehát rossz a lovadnak
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Csomózott kötőféken a csomók nyomópontokon vannak. Szigorúan kiképzéshez, lovagláshoz használható. Mivel nagy a kötél szakítószilárdsága, tilos kikötni vele a lovat, mivel, ha baj van nem szakad, hanem a lovat vágja, míg egy átlagos kötőfék valahol enged (vagy a varrás szakad, vagy a csat törik).
A csomózott kötőfékkel való lovaglást egy alapos földi kiképzésnek kell megelőznie, hogy a ló tudja, hogy nyomára engedjen.
A csomózott kantárnak túl sok értelme nincs. Inkább egy low budget megoldásnak tartom. Szakadni ez se szakad, szóval ez is lehet a lóra veszélyes. Inkább kerüld messzire ezt a megoldást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!