Kezdőoldal » Állatok » Lovak » Melyik a legalkalmasabb...

Melyik a legalkalmasabb lófajta hosszú, erdős hegyi túrákra?

Figyelt kérdés
2018. máj. 24. 21:12
 1/4 anonim ***** válasza:
0%
Fúh hat én az akhal-tekeket mondanám elsőnek, attól függ mennyire járható hegyeken turaznatok. Nyilván musztangok tökéletesek erre meg szerintem egy hucul is úgy ahogy birna.
2018. máj. 24. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
89%
Nem fajta, sokkal inkább felkészítés függvénye. Születhetsz te hosszútávfutó családból, ha még életedben nem futottál annál többet mint amikor a busz után sietsz, nem fog menni a maraton. Egy tapasztalt, biztos léptű túraló akármilyen fajtából jobban szerepelne mint egy felkészítetlen hucul, haflingi, sodrott stb. amennyiben nem csak az erő például a kritérium.
2018. máj. 25. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
62%
Hucul,haflingi és bardigiano, első soron ezek.+ felkészítés persze kell.
2018. máj. 25. 03:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Szerintem sem elsősorban a fajta számít, hanem a "kiképzés". Én évekig jártam a Börzsönybe lovas túrázni, volt ott mindenféle ló, lipicaitól kezdve a póniig, még ügető is. Mindegyik jól bírta a terepet, a titka csak annyi volt, hogy kiscsikó koruktól jöttek velünk a túrákra és annyira hozzászoktak, hogy komolyabb belovaglás nélkül, akár kezdő lovas alatt is (tudom, ez nem számít pozitívumnak..), szinte csukott szemmel is végigmentek bármilyen terepen.
2018. jún. 2. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!