Relatív drágák. A lovas sportok a ló fenntartása miatt 'drágák' a tenisz pedig szimplán egy olyan rétegnek szól mint pl a golf, bár szerintem a tenisz nincs a megfizethetetlen kategóriában.
2017. jún. 2. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 anonim válasza:
Lovassport azért drága, mert a sok forgalmazó azt hiszi akinek van pénze lóra, annak a felszerelésre is lesz. Itt is vannak presztízs márkák meg minőségben különbségek, de pl egy 70 ezres lovas nadrág semmivel nem tud többet, mint a 20 ezres. Persze lehet kapni olcsóbban is, de ott már látszik a különbség.
2017. jún. 2. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 anonim válasza:
Azért, mert létre kell hozni és fenn kell tartani egy komoly infrastruktúrát, istállót, pályákat, kiszolgáló helyiségeket, karámokat, ki kell fizetni a fenntartásához szükséges személyzetet, meg kell vásárolni és fenn kell tartani a lovakat + takarmány, állatorvosi költségek + szintén munkadíj, felszerelések, lovasoktató - és ekkor jössz be a képbe a lovas, aki fizet cirka 3000 Ft-ot egy óráért, mert ha 3.500-at kérnek, akkor már inkább elmegy a putriba 2000-ért vágólovakon kavirnyászni.
2017. jún. 3. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 anonim válasza:
Túl vannak bonyolítva.Akár a társadalom.Mind tök egyszerű lenne de mégis el van cseszve.Ugye egyszer a gyártók műve.Kihasználják azt hogy rájuk vagy utalva.Másodszor sz emberek butasága az hogy olyat is megvesznek amire nincs is szükség.Pl lovasoknál a szőrfény vagy mi.Valami ilyesmire gondolok.Remélem érted.
2017. jún. 5. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
Azért ahol a legelérhetőbb lovarda 70 ezret kér a tartásért, (a többi meg kocsi és napi plusz x perc idő ráérés nélkül megközelíthetetlen), plusz a körmölés, féreghajtás, na ott nem az ezer forintos sörényfény miatt lesz drága a sport. Sőt, ott még a felszerelések szóba se jöttek. Persze nyilván ez egyszerre reális és irreális, ha azt nézzük, hogy van x lovász, plusz a tulaj, akik ebből normálisan meg akarnak élni. De akkor is.
2017. jún. 7. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
A tenisz azért drága, mert egyedül kell megfizetned mindent, ráadásul a salakot nehezebb és problémásabb fenntartani, mint a szintetikusat.
Én 5000, később 7000 forintért/óra jártam edzővel salakon hangárban. A kinti pálya olcsóbb, de azt csak nyáron lehet használni. Tehát ebből látható, hogy bent fizetsz a fűtésért és villanyért is, és mindezért egyedül. Volt, amikor együtt jártam valakivel, ekkor elfeleztük az árat. Tehát ketten rögtön feleannyiba kerül. (Ha együtt játszotok, nem edzővel, akkor persze érthetően még olcsóbb.) Ezzel szemben csapatsportoknál 10-en, 20-an simán vannak egy edzésen, és így szétoszlik a költség. Pl. röplabdás ismrősöm 5000-et fizetett, csak ő nem egy óráért, hanem havonta, úgy, hogy heti négyszer volt órája. Nagyjából ki is jön, hogy ő tizenhatod magával fizetett tizenhadot annyit.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: