A fertőző kevésvérűségről?

Jezusom. Remelem nem komoly a kerdes. Sehova nem vinnek fkv vervetel nelkuli lovat. Papirokat az elozo tulajdonosnak biztositania kellene elvileg, vervetelekkel egyutt. Az FKV FERTOZ!!! Lehet mar nincsen szo rola a hirekveb, de lappangani is tud, akar evekig. Takonykor? Nilusi laz? Szunyogok/verszivok viszik tovabb. A papirozas nagyon max 2 honap, ha ezt elintezi az elejen akkor a vervetel eredmenyet ra 2 hetre megtudja.

Felelotlennek tartom az ilyen embereket, akik nem allatorvossal mennek lovat venni, vervetel ALAP.

A papirokon kivul senki mas nem fog okosat mondani, a vereben van, nem latnak bele az emberek.

#1 Mert hülye vagy.

A FKV egy műbalhé, arra megy ki, hoyg szépen fizesd a pénzt a vérvételre. A valaóságban van ellene védőltás, méghozzá a tudámny számára az egyetlen ismert lentivírus elleni oltó anyag, hatákonysága 99% (lásd NCBI). Ja, persze sehol nam kapható kivéve kínát, ahol még az 1980as években megelégelték a betegséget, és kifejlesztették ellene. Persza nyugati világban azóta is "veszélyes oltónayagként" hirdetik és szorgosan hallgatnak róla. Továbbmegyek, tanulmányok szerint dél-amerikai vadlovak körében a ferőzés akár a 30%-ot is eléri, és nincs különösebb elhullás. Ennyit az FKV-ről.

Kérdező, ne teszteld le, minek? A papírral kitörölheted a feneked, attól még holnap úgyis elkaphatja. Csak pont azokat ösztönzöd vele akik megakadályozzák puszta kapzsiságból, hogy inkább védőoltást adhass nekik.

Nagyon jófej az ismerősöd, de filozofálás helyett első dolga kellett volna legyen, hogy a lovat azonosíttatja és vért vetet. Első. Az egy dolog, hogy a saját lova beteg vagy nem, az az ő dolga, az viszont szintén rajta múlik, hogy a potenciálisan fertőzött lova a környéken élő lovakat megfertőzi-e. A szűrés sosem az ember saját lovát védi, hanem az összes többit körülötte. Ha szűrt állománya viszed be a lovad, tudod, hogy biztonságban van. De ha a tiéd nem szűrt, akkor potenciális hordozó és életveszély a többire nézve.

Egyébként lehet teljesen tünetmentes.