Az FKV (Fertőző KevésVérűség) vírus mennyire veszélyezteti azokat a (hobbi) lótartókat akiknek a lovai nem járnak versenyekre, nem nagyon érintkeznek más lovakkal. Mekkora az esély rá, hogy elkapják a vírust?
Igazából vérszívó rovarokkal terjed, rovarriasztó szerek használatával, szerintem elég alacsonyan tudod tartani az esélyét annak, hogy esetleg elkapja.
De az már valami, hogy legalább lovakkal nem érintkezik.
Olvastam ilyet mostanában, hogy valami eldugott tanyán is találtak fertőzött (vagy gyanús-nem emlékszem pontosan), egyedüli lóként tartott állatot. Szóval...ki tudja...:/
Itt vannak azok a helyek, ahol egyelőre talán nagyobb lehet az esély a fertőzésre
Most is volt azt hiszem Veszprémben, hogy valaki sehova se járt a lovaival, nem is szűrte őket, most, hogy nagy híre ment az FKV-nak, vizsgáltatta őket, és mindegyik beteg volt! Ki tudja, azok is mióta voltak fertőzöttek pl? Ráadásul ha valaki nem szűri a lovait, állami kártérítés sincs.
És a veszély meg reális. Pl. a böglyök, szúrólegyek és a kullancsok terjesztik, míg a szúnyogok nem. De sajnos ilyenek meg sok helyen vannak azért a szezonban, sőt. Mivel a ló nem tűri a vérszívókat, és elhessegeti, ha pont egy fertőzött lóról száll odébb, hogy egy egészségesből szívjon még, akkor kész is a fertőzés.
De a fertőzés bizonyos szakaszaiban a fertőzött ló váladékai (trágya, vér) szintén képes fertőzni - szóval ha valaki arra megy a lovával terepen, és elszór egy kupac kakit, akkor az megint potenciális bajforrás.
És még egy veszély lehet az állatorvos pl - mindig ellenőrizd, hogy steril, ott helyben bontott tűt használjon, stb-stb! Mert így lehet a leggyorsabban átvinni egyik állatról a másikra.
A minimum 3 évente kötelező szerológiát csináltasd meg, sajna többet nemigen tehetsz, max a rovarriasztás, irtás van még.
Eddig is volt FKV-s ló az országban, csak nem kerítettek ennek ekkora feneket. Most csak azért szálltak rá a témára, mert pont az üllői Klinikán történt egy iszonyú nagy gondatlanság, hogy azt a lovat, melynek orrán-száján dőlt a vér nem tették külön a többitől és még megfertőzött egy párat.
Mondjuk ez a vírus is érdekesen viselkedik, van olyan ló, amelyikben benne van és tünetmentesen éli le az életét és nem is fertőz, van amelyik tünetmentes, de fertőz, van olyan, akit kicsinál belülről és egy csomó szervét tönkre vágja.
Nem kell másik lóval érintkeznie a lovadnak, elég ha egy olyan szúnyog vagy bögöly csípi meg, ami fertőzött. Ezért kell 3 évente szűrni a lovat, amelyik versenyre jár azt évente kell.
Azért a feleslegesen nagy feneket kerítenek neki dologgal vitáznék. Inkább eddig volt indokolatlanul elsuvasztva a téma.
Az meg egyenesen kiborító, hogy jópár hónapja közölték, hogy semmi vész, eddig pont annyi fertőzött ló van, mint az előző évben összesen. Azért ha fél év alatt már megvan az a szám, ami az előző évek átlaga, az szerintem gáz.
Ráadásul a vérvétel is lutri, mert vannak időszakok, amikor a ló fertőzött, de negatívat tesztel.
Miért lett volna elsuvasztva a téma?
Minden lótulajdonos tudja - legalábbis kéne tudnia - hogy háromévente szűretni kell, nem csak azért, mert esetleg bértartáshoz kérik, vagy kérik az évi szűrést a versenyre, hanem a saját és a többi ló érdekében is. Nem hiszem, hogy ezt reklámozni kell, ahogy a kutyák veszettség elleni oltását sem kell. Kötelező és kész.
Igen, eddig is voltak esetek, de nem terjedt. Beazonosították a fertőző lovat és ennyi. Az utóbbi években ilyen 5-6 db ló volt fertőzött.
Most meg már sokkal több lovat öltek meg, mindenhol van az országban és senki nem tudja, honnan is jöhetett és mennyi lovat fertőzhetett már meg.
Szerintem ezért "kerítenek nagy feneket neki".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!