A tarka ló gyakorlatilag részben albínó?
Figyelt kérdés
2015. szept. 3. 22:00
1/3 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
a fehér állat, akárcsak a fehér ember NEM ALBÍNO. Albino az, aminek nincsen melanintermelése (két enzim defektusa okozza, de négy típusa van). Az albino szeme piros. AZ albinizmus olyan, mint a terhesség. Nem lehet valaki kicsit terhes: vagy az, vagy nem. Igen , részleges albinizmusnak nevezzük azt, ha a bőr egy krülírt területe melaninhiányos. A fehér szőrű ló szpre alatt a bőr nem melaninhiányos: enm albíno. A patásoknál különben is rendkívül ritka az albinizmus.
2/3 Platypus ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az albinizmus a pigmenttermelődés egy mutációja. A részleges albinizmus is, azonban ebben az esetben nem teljesen mennek tönkre a pigmentek. Nem egy terület melaninhiányos, hanem a test egészében hibásak a pigmentek, csak nem hófehérre mentek tönkre, hanem mondjuk halványsárgára. Az ilyen állatot leucisztikusnak nevezik. A foltosságnak viszont ebben az esetben köze nincs az albinizmushoz. A foltos(értem ezalatt a pinto változatokat) ló pigmentjei köszönik szépen, minőségükben sértetlenek. Viszont a pigmentsejtek embriókori vándorlását szabályozó génekbe becsúszott pár hiba, ami miatt bizonyos területekre egyáltalán nem jutottak pigmentsejtek a bőrben. Ezeken a területeken semmiféle pigment nem termelődik, se a bőrben, se a szőrtüszőkben. Ha a fehér szőr alatt fekete bőrt találunk, akkor az a ló nem foltos, hanem szürke, és megint egy teljesen más történet a pigmentek szempontjából.
3/3 anonim válasza:
Az első kommentelő nem nagyon ért a lószínekhez. A fehér ló az albínó. Az a ló amelyik ugyan fehér, de a pofája fekete/szürke, a lábaköze is inkább sötétebb de semmiképp sem rózsaszín az nem, albínó hanem szürke. A nyelv hátránya hogy minden laikus azt mondja rá hogy fehér.
Pár példa: [link]
Erre a lóra azt mondod hogy fehér, de nem az, hanem szürke, az előbb leírt dolgok miatt.
Ez a ló viszont fehér, albínó.
De hogy a kérdésre is legyen válasz: nem nem albínó részben. A tarka cica sem albínó részben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!