Mi a véleményetek Róla? Első lónak?

off: az évek igenis számítanak ha igényesen tanul az ember, ez egy örök marhaság h az év nem számít,pár tehetségtelen ezzel nyugtatja magát.

kérdésre: elég későn lett belovagolva, nem szép stílussal ,nem túl kiemelkedő megjelenéssel bír , de úgy látszik jól az ugrás fölé ugrik "túlugorja" jól magát a képen. a 2 . képen nekem kissé szemetszúr h lovas alatt valamelyest beejti a hátát,elég vékony a nyaka,átlagos ló. Nem írtad hány kg vagy de erősebb testalkatú lovasnak nem hiszem h túl jó lenne. Az ára jócskán faragható, egy gyeposztól nem kell hasraesni , ez az "hobbi ugróló" kategória kb amit ez a ló megüt.

Ahogy az utolsó is írta, egyetértek vele. Én ennyit ezért a lóért biztosan nem fizetnék. Megnézni esetleg megéri, de lesz vele munka bőven, ha őt választod.

Ráadásul herélt, szóval semmi tenyészértéke sincs.

az utolsó válaszoló által belinkelt ló ezerszer szimpatikusabb.

a herélten az egyik képen ülő leányzó sem éppen könnyű súlyú, szerintem azzal nem lehet gond.

én nem venném meg ennyiért, leginkább azért, mert 9 éves korában lovagolták be, az izomzata baromi laza lehet.

temperamentumos = csak tapasztalt lovasnak ajánlják

a kanca szimpibb.