Normális, hogy ennek a csikónak ilyen a családfája?

Ilyenkor eladásnál, tenyésztésnél fel kell tüntetni, hogy a ló rokontenyésztett XY-ra. Nem feltétlenül jelent problémát, bevett eljárás, de természetesen mindig kétesélyes, hogy ki tudod-e hozni azt a dolgot a csikóból, ami miatt azt a bizonyos felmenőt erőltetted. Pl. legendás, nagy ugróörökítőknél simán lehetséges, hogy két utódját egymásra rakják, mert ebből várnak kiemelkedő képességű utódot, stb-stb.

Kezdetnek felejtsük már el azt a közkeletű tévhitet és baromságot, hoyg a beltenéysztés rossz. Semmi mást nem csinál, csak a homozigóta gének arányát növelik. Egyszerű anagiával: összekeversz kék és piros festéket. Ebből ugye lila lesz. De te pirostat akarsz, mit teszel, elkezdesz bele még pirosat keverni. Akkor pirosasabb lesz, de még mindíg lilás. még keversz bele pirosat, még még mígnem annyira felhígítod a kéket, hogy már pirosnak látszik. valahol maradványaiban ott van még a kék, de már külsőleg piros. Na kb erre jó a beltenyésztés, addot tulajdonságal rendelkező állatot hoz ki ha elég időt és pénzt beleölsz, meg persze értesz a tenyésztéshez.

A másik fele pedig Istenes Csilla férje, Dr. Filipsz István ló állatorvos és a szaporodásbiológiára szakosodott azon belül. Nem hiszem, hogy ésszerű indok érv cél nélkül nem direkt csinálták volna így a tenyésztési programot erre a csikóra.