A nyereg alatt maradhat száraz folt, vagy nem?

Ahogy az utolsó írja.

Aki egy kicsit is jártas nyeregillesztésben, az tudja, hogy a száraz foltokra figyelni kell. Nem véletlen az, hogy x nyereg alatt így izzad a ló, y nyereg alatt meg úgy. A ló nem mondja, hogy fáj a háta, vagy kellemetlen számára a nyereg, a jelzéseit pedig a legtöbb lovas figyelmen kívül hagyja - ahogy a foltokat is.

Én elég sokat foglalkozok a témával, volt egy nagyjából elfogadható illeszkedésű nyergem (sokadik), a féltenyérnyi száraz foltok helyén úgy két hónap elteltével fehér szálak jelentek meg, miközben a ló nem mutatott sem diszkomfort érzetet, se törése nem volt, mégis idióta kell legyen az ember, ha ilyenkor nem kap észbe és csinál valamit a nyergével.

Az első három betett linkből az első és a második egész biztosan problémás, túl nagy a nyomás a nyereg elején. Az első fenn van a maron ahol nem kéne, hogy nyereg legyen, a másodikon pedig egészen biztosan szűk a gerinccsatorna - hogy többet lehessen mondani, látni kéne a nyerget a lovon. A harmadikról nem nagyon mernék nyilatkozni, mert a párnák alatt végig fut és szimmetrikus - számomra jónak tűnik.

Az adott ponton (általában a váll felett/mögött), esetleg csak az egyik oldalon, vagy eltérő formában (mivel alig van ló, ami nyeregtájon szimmetrikus) létrejövő kis, kerekded száraz foltok/nyomáspontok viszont semmi jót nem jelentenek.