Jól értem, hogy egy újabb lehúzást láthatunk a lovas közösség ellen?

Most szerintem ezt nem látod jól, ez nem olyan, mint a nullás iskolalovak ügye volt, ez ugyanis nem egy magyar találmány, hanem uniós elvárás. Most isszuk meg a levét annak, hogy ennyire el vagyunk maradva az európai átlagtól...

önmagában a chip jelenthetne megnyugtató biztonságot, mint a kutyáknál, ha az orvosok betartanák azt a szabályt, hogy mielőtt egy lóhoz nyúlnak ellenőrzik a chipjét. de ez még kutyáknál se jellemző, nem tudom lovaknál mikor lesz...

az pedig szerintem időszerű volt, hogy a lóútlevél egyfajta egészségügyi kiskönyvként is üzemeljen, kár, hogy itthon ez se fog működni, mert gondolom senki nem akarja majd beíratni a ló különböző betegségeit a kiskönyvbe, hogy utána még eladható legyen, arról nem is beszélve, hogy nem tudom a ti állatorvosotok szokott-e számlát adni, de én még soha nem kaptam számlát a dokiktól (többel is volt már dolgom), márpedig ami az én kiskönyvemben benne van kezelés, annak az ő könyvelésében is nyoma kéne, hogy legyen...

Ez szép és jó, de sajnos nálunk ez nem fog működni, amíg keményen nem büntetik a lovak azonosításához szükséges eszközök hiányosságait. Mert ugye minden lóra kötelező a lóútlevél és valamilyen azonosító a lovon, vagy chip vagy sütés, bár most a chip a kötelező, én inkább a sütés mellett állok, mert bárhol bármikor leolvasható, csak a két szemem kell hozzá.

Az is vicces, hogy ha elmész a kupechez és megkérdezed hogy milyen papírja van a lónak, azt válaszolja "amilyet szeretne" és lobogtat vagy 4-5 útlevelet.

Meg maga a rendszer is lehetne gyorsabb, mert elég gáz, hogy az igényléstől számítva bő hónap mire kijön az okmány.

Nem kell parázni, mindössze 3500 Ft az a tetves csipp, nehogy már ez gondot jelentsen egy lótartónak!

Mellesleg szerintem sokkal humánusabb és esztétikusabb jelölési mód, mint ez a tüzes vassal sütögetés, ami manapság megy.

Nekem még csak a kutyusomban van, annak az esetében úgy nézett ki, hogy a chip mellett volt egy matrica a chip kódjával, azt beragasztotta az oltási könyvbe, és jézus. A chipet meg egy injekciós tűvel nyomta be a bőre alá.

A lovak majd akkor kapnak, hogyha amúgy is jön a doki oltani vagy vérvételre vagy valami... annyire nem sürgős nekem ez a dolog, hogy csak ezért idecsődítsem.

Sajnos a kiszállás pénzbe kerül. Meg kell fizetned az üzemanyagot, az amortizációt, sőt, még azt is, hogy amíg neked kocsikázik az a doki, addig nem tud pénzt keresni. Ezen túlmenően meg az állatorvosi egyetemen nem adják könnyen a tudományt, aki végigguggolja, az utána szeretne egy kicsit kaszálni is, ez emberileg teljesen érthető. (Tudod mennyi ott a tandíj? 1,5 millió ft félévenként! Ez azért nem gyenge, mi?)

Egyáltalán nem felesleges a kutyák chipelése (sem). Mivel benne vagyok az állatvédelemben, hetente szembesülök azzal a ténnyel, hogy a chipes kutya már a megtalálás napján hazamehet és nem marad egy-két hétig vagy még tovább is akár az alapítványnál. Ugyan így fel voltak háborodva az emberek, hogy ""pénzlehúzás"", felesleges, stb . Nem az. 3500 Ft-ot aki nem bír/akar kifizetni, annak ne is legyen kutyája. Arra pedig semmi bizonyíték nincsen, hogy emiatt több lenne a kóborkutya.

A lovak esetében is igaz, hogy könnyebben beazonosítható vele a ló. Szerintem mindenki ismer olyan esetet, amikor kiderült, hogy vagy a sütés nem stimmel, vagy az útlevél és az életben nem derül ki, hogy mi is az a ló valójában. Ezzel szemben mostantól le kell olvasni a chipszámot és kikerestetni az adatbázisból. Amelyik lovat valós papírokkal chipelnek, azt onnantól kezdve már nem nagyon fogják tudni meghamisítani. Olyan elég ritkán van, hogy a chip elromlik, maximum elvándorol. Hiába sütik le másra a lovat, aki akarja, az tehet egy próbát a leolvasóval. Szóval nem kell berzenkedni, ez a mi érdekünket szolgálja. Persze nem lesz azonnali a változás, de 10 év múlva a vásárlók sokkal nagyobb biztonságban érezhetik majd magukat.

A chipszámot az útlevélbe ragasztják be.

Még egy dolog (és én azon lótartók közé tartozom, akik örvendenek a chipnek, annak ellenére, hogy igen nagy érvágást fog jelenteni az összes lovam chipezése, mert a 24-ből kb. 20-at érint a dolog - lehet számolni): tudom, mert állatvédőként sokszor szembesültem már vele, hogy van ugyan a talált kutyában chip, de nincs regisztrálva a rendszerben, hogy az állatorvosok egy része nem jelenti le a chipet, csak a pénzt veszi fel érte, de ezeket az állatorvosokat ki lehet kerülni. Olyan kisállatrendelőbe kell vinni a kutyát, ahol megbízható az állatdoki, ezt kutyások között könnyű kideríteni, egymás közt áramlik az információ. Lónál ez még egyszerűbb, mert úgysem hívok olyan állatorvost a lovamhoz, aki nem ért hozzá- kevés állatdoki jó lóban, itt szintén a lovasok egymás között fogják tudni átadni az infót. Kóklert nem hívok lóhoz, láttam már, mekkora bajt tud csinálni.

Másik lehetőség pedig az, hogy ellenőriztetni kell, a chip regizve van-e. Amennyiben a berakást követő két héten belül nem regisztrált az állat chipje, föl kell jelenteni az illetékes állatorvost. Ha erre néhányan veszik a fáradságot, akkor nagyon hamar nem lesz regizetlen chip az országban.