Miért kell a sarkantyút kínzóeszköznek feltüntetni?
Tisztában vagyok vele, hogy a sarkantyú nem megfelelő használatával rengeteget lehet ártani a lónak. De amíg valaki jól használja nem árt.--> így van éppen ezért való szakavatott kézbe,pontosabban lábra.
A sarkantyút,mint olyat éppen annyira tartom hasznos eszköznek,mint amennyire lehet vele ártani is.
Nagyon finom segítségeket lehet vele adni,van ezer+1 féle fajta,éppen milyen szakághoz használja.
De egy olyan lovas,aki mindenfajta irányítás,és felügyelet nélkül rúgja szét a ló oldalát,na az kvázi tényleg kínozza a lovát,de ott általában más lovaglásbeli probléma is van.
Egyet kellene megjegyezni:
A sarkantyú nem nevelőeszköz,nem arra lett kitalálva hogy azzal "rakjuk helyre" a lovat,(arra ott a pálca,vagy még az sem,mert az sem kifejezetten erre való de inkább a pálca)a jól megválasztott,sok lovat látott lovas lábán a sarkantyú egy segédeszköz mely a segítségek finomításra teremtetett meg.(akár a nagykantár)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!