Ki hogy magyarázná az alábbi képet? Képes egy ló ilyenre? Nem ugye?

Egyáltalán nem ok nélkül csinálta. Egymást közt megértik a jeleket. Ő jelzett, de mivel ez nem volt elég erélyesebben kellett fellépnie. A hapsi meg egy karcolással megúszta.

Ja és hogy ne volnának ott fogai?:D [link]

Ismét 3. vagyok.

"Egy menekülő zsákmány állat..."

A zsákmányállatok nagyon is tisztában vannak a testi adottságaiknak, és fel tudják mérni, hogy melyik állattal, ragadozóval, bármivel szemben hogyan kell fellépni, mik a határaik.

Nagyobb testű növényevőknél pl teljesen bevett szokás, a reflex szerű menekülés helyett a reflex szerű támadás. Van, amelyik bárminek nekimegy, biztos ami biztos alapon, hogy nagyobb baj ne legyen.

Gondolj csak a bivalyra, szélesszájú orrszarvúra, vagy elefántra.

Bármilyen zavaró tényezőn inkább keresztül taposnak, mint hogy meneküljenek.

Egyébként az ember fellépése is számít. A lovakhoz ugyan nem értek, de azt pl tudom, hogyan kell kutyák felé közeledni, és nagyon hasonló a helyzet.

A videón az emberünk amellett, hogy "engedély nélkül" megy a ló személyes terébe, mindezt bizonytalanul, és tétován kinyújtott kézzel teszi.

Ez valószínűleg (kutyákból kiindulva) tökéletesen jelzi is a lónak, hogy alapvetően egy elkergethető betolakodóról van szó, és nem egy mindenre elszánt vérszomjas ragadozóról.

A joszandekot en elhiszem, de ha nem ertek hozza annyira sem, hogy lassam mikor erzi fenyegetve magat, akkor nem piszkalom, foleg nem, ha eles fogai, karmai vannak, esetleg 6-7X nehezebb nalam.

Pl nem ertek a majmokhoz, soha nem is nyulnek hozza egzhez sem, akarmilyen cuki...