A lónak 4 lába van, mégis megbotlik. Ez hogy lehet?

Mert magasan van a súlypontja.

A krokodilnak is 4 lába van, mégsem botlik meg, mert alacsonyan van a súlypontja.

1) A lónak négy lába van, ezért, ha feltételezzük, hogy a lónak és az embernek a lábának (p) megbotlási valószínűsége azonos, akkor négy lábbal valóban több a botlás.

2) A ló ugyan nagyobb valószínűséggel botlik így meg, de nem kétszer nagyobb valószínűséggel (hanem egyegészvalamennyi). A megbotlás valószínűségét a poisson eloszlás írja le egyébként.

3) Egy láb megbotlásából még nem következik az, hogy az állat vagy ember el is esik. Minél több a lábak száma, annál stabilabban áll az élőlény és egy-egy botlott láb esetén is meg tudja tartani az egyensúlyát, több láb egyszerre való megbotlásának valószínűsége kicsi (persze, ha ezeket egyáltalán független valószínűségi eseménynek tekinthetjük /aka 0 korreláció/, ami azért erősen kérdéses). Noha a százlábú csetlik-botlik, hasra mégsem esik soha (vegy látott már valaki ilyet?).

4) Konklúzió: Feltételezhető, hogy a ló bár gyakrabban megbotlik, de ritkábban is esik el, mint egy ember, pont a több láb miatt. De pusztán a lábak számából erre nem lehet egyértelmű választ adni. Vagy pontosabb modellt kellene felállítani, vagy megfelelő reprezentatív mintával igazolni.