Melyik a legjobb é miért? Kanca, Herélt vagy Mén?

attól függ, hogy mire akarod használni

3 év a lovaknál az a kor, amikor fizikailag teljesen felnőnek és jól lehet őket tanítani

kezdő lovasnak 7-14 éves lovat, lehetőleg heréltet, esetleg kancát, mént semmi esetre sem. de nyilván ez csak pár kritérium a sok közül, aminek még meg kell felelnie a lónak.

de szerintem kezdő lovasnak nem kellene saját lovat vennie, sokkal nagyobb felelősség és pénz a saját ló tartás ahhoz, hogy kezdőként érdemes legyen belevágni. előtte ismerkedjen a lovakkal, tanuljon meg lovagolni és ha 1-2 év lovaglás után még mindig szeretne lovat és ez nem egy múló szeszély, akkor érdemes lovat venni, addig szerintem nem. ráadásul egy kezdő lovas rengeteg mindent ronthat el, rengeteg bajt okozhat a saját lovának, nem veszi észre pl. ha gond van, stb. nagyon kevés speciális esetben gondolom azt, hogy egy kezdőnek érdemes lovat venni...

egy éves lovastapasztalattal minimum 8, inkább 10-14 éves lovat nézz, heréltet, mert az a legnyugodtabb és kiegyensúlyozottabb, nem zavarja sárló kanca, sem konkurens mén, nem vág le, és megy el fedezni, és így tovább. A kanca is szóbajöhet, de az sárlik, ezért vannak időszakok, amikor nem olyan, mint máskor... De kanca válogatja, melyik milyen, meg lehet tanulni kezelni őket, és van tenyészértékük: már, ha megfelelő származása van a lónak, stb-stb, kezdőként ebbe belevágni mondjuk nem érdemes, így ez nem annyira releváns.

A csődör értelmetlen, nincs ménvizsgája, nem fedezhet, ellenben minden csődörös tulajdonsága meglehet, és nem lehet soha összeengedni más lovakkal, élete végéig elzártan él a fajtársaitól... A mén fedez(het), de innentől kezdve pedig nagy eséllyel nehéz vele bánni. Ezek persze általánosságban értendőek, de irányadóak.

kancák, mének... http://www.youtube.com/watch?v=qp9MqgODqws

legjobb a herélt!

igen, én is úgy gondolom, hogy a herélt a tökéletes

nem sárlik, nem kanos és fizikailag is erős