Fásli dilemma, nem értelek titeket!?

1: ez megint csak arról szól ,hogy kikiabálod a véleményed,nem kérdezni akarsz.

2: Megint az a lehúzós,lepontozós ,vitagerjesztő,provokáló

téma

3: Csak a hülyék szerint divatkodás,azokra úgysem fogsz hatni,orvosi esetek,van egy álláspontjuk,amit nem lehet megdönteni ,mert ők a "szakértők"

4: Igazad is van ,néha kell viszont van amikor nem szükséges a fásli. Pont ettől lesz valaki igazán szakértő,hogy megtudja ítélni,döntést tud hozni mikor/mit/hogyan kell használni.

Mindenkinek saját dolga,fáslizza-e a lovát.

Nyilván egy komoly edzésen jó,ha van,de egy hobby lovasnak nem biztos,hogy fel kell tennie a lovára lovagláskor.

Én telivérben vagyok otthon.Még a nagy terhelésnek kitett galopplovak közül sem mindnek fáslizzák a lábát.

Hülye, ki mondta, hogy nem jó a fásli? Azt mondjuk orrba-szájba, hogy aki nem tudja feltenni rendesen, az jobb, ha nem használja, és azt, hogy nem kell állandóan túlfélteni a lovat és mindíg fásliban járatni. tanuld meg értelmezni amit más ír.

Ad2, soha de soha nem kérkedünk vitában más nevével! Van véleményed, oké, támaszd alá logikus érvekkel, de teszek rá, hogy Gyula meg más mit csinál, mert az nem indok. Ezt blöffnek hívják, és nagyon jó a pokerban, csak nem érvelő vitában.

Azt mondjuk rendszeresen, hogy az nem jó, ha a lovon bokszban istállófásli van, munkához is fásli van rajta, meg igazából ha esetleg legelőre megy, akkor is van rajta - és ez márpedig nem jó, próbáld ki tetszés szerint, idő kérdése, és az ina kannyira szétmennek (mivel a fásli átveszi a terhelést róluk), hogy a ló magától már mozdulni sem tud.

Más dolog, hogy egy sérülésből felépülő, lábadozó lóra kell fásli, lószállításhoz kellhet fásli, ha nincs kamáslid, egy nehéz program lelovaglása után tehetsz fel fáslit... De tudni kell, mikor teszed fel és miért, az, hogy a lovon szó szerint évek óta minden nap minden percében van valami, az nem normális, és nem is egészséges a pacinak.