Egy Akhal Teke lehet ennyire szörnyen "egygazdás"?
Senki mást nem ismer el maga felett, csak egy embert, aki először nyergelte fel, ült rá és tanította. Ez az illető egy lovász, nem a gazdája, ebből kifolyólag, hiába a gazdája valaki papíron, neki nem engedelmeskedik.
A világ végére elmenne érte, csak ő képes vele úgy igazán szívből vágtatni, a többi lovast nem is szívesen engedi a közelébe.
Vagy ilyen ló csak a mesékben létezik, hogy ez már tényleg túlzás? Egy ló lehet ennyire hűséges, főleg, ha Akhal? Azt tartják róluk, hogy nagyon érzékeny és tényleg ha nem is csak egy valakit, de csak kevés embert tisztelnek.
Bármilyen ló lehet ennyire egygazdás, de akkor az durván félre lett nevelve és veszélyes is lehet. Nekünk volt egygazdás lovunk, a papám elrontotta, őt elismerte nem bántotta, viszont mindeni mást rúgott harapott. Rá lett hagyva egy csomó minden, veszélyes lett a családra ezért mennie kellett.
Gondolom az általad említett ló rosszul lett szocializálva csak egy ember etette, foglalkozott vele, őt elfogadta, mások iránt meg nincs benne a tisztelet.
Ki lehet vívni, de hosszú és rögös út, ráadásul egy felnőtt lónál ezen nehezebb változtatni, mint csikó korban. Az hogy Akhal-tekini nem nagyon oszt szoroz.
Ez tudás kérdése, egyszerűen arról lehet szó, hogy a lovász elég jól ért a lóhoz, míg a gazdája valószínűleg nem annyira.
A másik dolog az idő, hiszen ha a gazda 1-2 órát van a lóval napona (ha van annyit), az nem versenyezhet a lovász napi 8-12 órájával. Pontosabban versenyezhetne, csak egy kezemen meg tudom számolni hány bértartó tölt akár egy napot a lova melett, csak úgy, különösebb cél nélkül.
A harmadik dolog a kaja. A lovak eléggé kötődnek ahhoz, akitől a kaja jön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!