Mi az alapvető különbség a hagyományos magyar lófajták és a nyugati sportlovak között?

Az, hogy az európai sportló mind egy. Nem fajta, hanem használati típus, és általában ugrásra szelektálják (bár pl. a hannoverit díjlovaglásra is), már ha ezt mondhatjuk így. Nagyon szétterjedt génállományuk van így, és amikor kijön véletlenül (mondom VÉLETLENÜL) egy nagyon jó génkombináció, akkor kapsz egy hihetetlenülistentelenünagyondenagyonjó lovat, amivel a határ a Nagydíj. Egyébként meg hihetetlen nagy a szórás, a gagyitól az "elmegy"-en át bármi besikerülhet. Ha látnak egy jó lovat (egyedet néznek, nem fajtát), akkor azt bevonják a tenyésztésbe, kész. Ezek amúgy abból is látszik, hogy nem különböznek, hogy ha egy Oldenburgi fedez Holstein-ben, a csikója holsteini lesz, aztán elhozod MO-ra, itt magyar sportlovat ad, majd Franciaországban selle fracais-t.

A magyar fajták általában hadászati célok nyomán alakultak ki, ezért sokkal állóképesebb és teherbíróbb fajták, nem véletlenül tudnának remekelni militaryban, fogatsportban, de még ugróban is, ha fordítanánk rájuk figyelmet, de ezt hajlamosak vagyunk elfeledni... holott nem véletlen, hogy nem egy olimpiára minősült gidránunk van, a shagya hihetetlenül keresett mlitary ló (ráadásul a régi, hihetetlenül hosszú pálya teljesítését is bírja, a sportlovakkal ellenben), stb-stb.

Azért, mert ezek drága, trendi lovak, a magyarhoz meg úgy állunk, hogy magyar, nem egy nyugat-európai vagy amerikai, hájpolt valami, így biztosan csak szar és gagyi lehet. Sajnálatos.

A magyar lovak a katonaságnak lettek kitenyésztve. Nehéz ágyúk, szekerek huzására. És itt leragadt a magyar lótenyésztés. Nekem van tapasztalatom egy magyar ménessel, akik a núniuszokat tenyésztik, és az a szomorú, hogy a jó lovokat felvásárolják a tenyészetből, ami meg marad "selejt" azt tenyésztik tovább.

Sőt az is kirtikán aluli, hogy szinte minden csödört beengednek fedezőménnek. Nem sok kritériumnak kell megfelelni, hogy feldezőmén lehessen egy ló a magyar fajtákban.

A nyugati országok ezzel szemben tovább tenyésztették a lovakat, és ezek a lovak nem a katonaság igényeire, hanem a sportra vannak tenyésztve. Természetes, hogy nem fogja felvenni egy "ódivatú" magyar lófajta egy olyan lóval a versenyt amelyik a versenyzésre van kitalálva. Annak ellenére sem, hogy bizony a magyar lófajták, igazán jók.

Persze a nagy külföldi fajtáknak (a túltenyésztés szokásos hátúl ütöjeként), van bőven hibájuk, amik a magyar lófajtában nincs meg. A modern sportló, a mai modern világba lett kitalálva, és mivel a tenyésztésnél nem az számitott, hogy strapabiró és egészséges legyen, hanem az h minnél nagyobbat ugorjon, vagy hogy térölelő legyen a piaffja, ezért iszonyú jellemző ezekre a "tipikus" nyugati fajtákra (pl. oldebmburgi, friz), hogy betegesek, kólikáznak, könnyen sántulnak, vacakak a fogaik stb. Vattába csomagolva is legalább havonta kell hozzájuk az állatorovos. Persze tisztelet a kivételnek.