Mi a véleményetek róluk kinek melyik tetszik? Szeretnék venni Frízt de nem tudom hogy melyiket lenne értelme.
A származásukat és a szülők, illetve a saját minősítésüket kéne megtudakolni (amelyik nem volt tenyészszemlézve, az már most felejtős), ha kicsit is komolyan veszed a fajtát.
Aztán végig kell gondolni, mire szeretnéd használni, mennyire vagy profi lovas - ha kevésbé, akkor egy 6-7 éves, vagy annál idősebb ló a minimum, fiatalabbat semmiképp. Ugyanezen megfontolásból kanca vagy herélt, mén semmiképp. A kancának van tenyészértéke, így én abban gondolkoznék.
A másik aló idomítottsága (célzottan díjugratásra ez a fajta nem a legalkalmasabb), mivel hobbira vagy terepre is nagyon fontos, hogy a ló jól belovagolt legyen. Ha kocsizni akarsz vele, akkor is fontos az idomítottság persze, csak más szempontból, akkor meg kell nézni, hogy megy egyesben, kettesben, esetleg négyesben, attól függően, Nálad miben/hogy menne.
Eztán a következő lépés, hogy van-e oltva, féreghajtva, körmölve, szükség esetén patkolva a ló? Hogy sütve van, az alap, útlevél és származási lap nélkül humbug.
Aztán végig kell gondolnod, mennyit tudsz rászánni most, és a későbbiekben - egy dolog megvenni és tartani, de a frízre sok betegség jellemző, így mindig kell, hogy legyen tartalékod.
nekem sorrendben: 2. 3. 4.
A 2. tűnik a legjobbnak, de meg kellene nézned személyesen, kipróbálni őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!