Mi a véleményetek a mikmar zabláról?
Az egyik legrosszabb dolog, amit a lovad szájába tolhatsz.
Elég kegyetlen zabla, nem csoda, ha a legvirgoncabb lóból is kezes bárányt csinál, mert nagyon erős.
Van egy fazon, aki nagy lovasoktatónak tartja magát, egy bizonyos Kovács Ferenc (Feribácsi), aki ezen zablát csodának tartja. Pedig ez a zabla megtöri az állatot, fájdalmat okoz neki, már a puszta súlya is nagy. Ahogy néztem előszeretettel adja kezdő gyereklovasok kezébe, és utána azzal henceg, hogy milyen ügyesek az ő tanítványai.
Ha problémák vannak a lóval, nem a zablában kell keresni a megoldást, hanem először a lovasban, a lovaglási módban, a felszerelésben és csak legutoljára a zablában.
Köszi a választ!
Igen, én is az ő oldalán láttam, amit írt elég meggyőzőnek tűnt, meg a képek is...
[link] itt láttam,
(oktatás->csodazabla) a képen nem úgy néz ki a ló, mint akinek nagy fájdalmat okoz, a kislánynak a szár lóg, ez "bizonyított", hogy fájdalmat okoz a lónak?
Mire kell neked?
Egy mezei feszítővel is el lehet ezt érni, de a célja egy valamire való lovasembernek az, hogy egy egyszerű csikózablával szépen szárra tudja lovagolni a lovát és ne ilyen bonyolult szerkezetekkel kényszerítse a megfelelő helyzetbe.
Ez a szerkezet is amerikából származik, ahol lusták az emberek, és úgy látszik arra is sajnálják rászánni az időt, hogy rendesen belovagolják a lovukat, inkább ilyen fedő eszközöket alkalmaznak.
Az én lovam is kemény szájú, még is szépen megy egy csikózablával is.
Mindenesetre én pokolba küldeném azt, aki ezt a szerkezetet kitalálta, meg azt is, aki használja.
Ez egy nagyon erős zabla, amit csak nagyon indokolt esetben szabad használni, ez esetben is nagyon finom kezű, tapasztalt lovas szükséges hozzá.
Általában díjugrató versenyeken látsz ilyet, A2 kategóriától az 160-ig, de csak problémás, rohanós, nehezen kezelhető lovakon, mert ezen a magasságon - pláne 140-160on - már nem mindegy, hogy kerülnek oda az ugrásokhoz, viszont csak versenyre teszik fel az ilyet. Egyébként is jobban hódít a kombinált hackamore, vagy a sima pelham, esetleg a pónihackamore.
Egyik ismerősöm rohanós lovát egyszer kipróbálta vele egy versenytársa, de többet ártott a zabla, mint használt, ismim inkább szánt rá fél évet, átlovagolta a lovat és ma plastic csikózablával lovagolhatod, ott ahol akarod.
Őszintén szólva otthoni munkában csak az teszi fel, aki lusta, és jobban szeret lovat gyilkolni, mint dolgozni a sikerért. A mickmar nem egy csodaszer, hanem egy kényszerítő eszköz, és aki nem hiszi el, hogy fájdalmat okoz, az egyszerűen ostoba. Nézd meg, mekkora az erőkar, milyen nagy, súlyos maga a zabla, nem beszélve az erőkarhoz csatlakoztatható orrfékjéről... szörnyű.
Azt pedig ne hidd, hogy azt a 'támaszkodást' amit a képeken látsz, valódinak lehet nevezni, mert nem. A támaszkodás képletét mindenki ismeri, a mickmar használatával csak a ló fejét 'tépik be', nyoma sincs elengedettségnek, még ütem sem kell hozzá jóformán, mert a zabla hatása olyan nagyfokú, hogy az ember a kezébe veszi a szárakat és már el is érte a ló "támaszkodását".
Egyébként, ha bizonyítékot szeretnél arra, miért kínzóeszköz ez a 'csodaszer', 'Feri bácsi' honlapján a képtárban találtam is egyet, szerinted mitől rózsaszín a ló nyála?
Köszi a válaszokat!
HA felteszek egy kérdést, miért kell rögtön írni, hogy minek az neked? Nem állt szándékomban ilyet használni, csak érdekelt, bocsi hogy kíváncsi vagyok.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!