Igaz az, hogy a pónik kitartóbbak, jobban bírják a munkát, mint a nagylovak?

Méretükből adódóan nem.

Hát menjen ki egy arab lóval meg egy pónival. A póni garantáltan alul marad. Amúgy nem méret hanem szívósság dönt, és a kitartás.

Vegyük pl az arabot. Szívós és kitartó. Egy kis falabella tuti nem bírja jobban a munkát mint ő. Ez lófüggő. Nálunk van egy kis póni, és őt néha a nagylovakkal lovagoljuk, és elé jól bírja a munkát, kitartó. Szóval ez fajtafüggő, nem lehet általánosítani.

Minden a lótól függ. ;)

A méretet úgy értettem, hogy azonos súly húzása vagy cipelése, azonos távolság megtétele esetén a méretéből adódóan alulmarad a nagylovakhoz képest.

Általában a régebben kialakult ősi pónifajtáknál igaz. Nem a modern degenerált csökött túltenyésztett lovakra (ezeket már nem is lehet póninak nevezni, sokan inkább minilónak hívják őket) gondolok, hanem a jó kis kemény pónikra pl akik a bányákban 20 30 évet is leszolgáltak. Ismerek 40 éves pónit, nem mondhatni, hogy kényelmesen ácsorogva töltötte az éveit.. Mutassatok egy másik lovat hasonló korral.

A pónik alapból tovább élnek. :)

Hát nem véletlenül kislovak/pónik dolgoztak a bányákban. a pónik elég igénytelen. Kirakod egy nagy mezőre és ő elvan ott télen-nyáron. Ha kiraksz egy angol telivèrt megnézném meddig bírná...úgy értem,hogy teljesen ridegbe, semmi fedél vagy beálló,abrak nélkül. A szervezetük is ellenállóbb a betegségekkel szemben. A patáik is keményebb, kitartóbb. Gyorsaságban általában a nagy lovak győznek. Bár nekem kis lovaim vannak és piszok gyors mindegyik. Kis ló alatt értem a 140-155 cm marmagassàgot. Rövid távon is gyorsabb mint a környéken lévő összes ló és szívós,kitartó hosszú távon. De pl egy kis falabella semmire se jó.