Tényleg erőszakmentes az erőszakmentes lókiképzés, vagy ez is csak egy reklámfogás az olyanoknak, akik nem veszik a fáradságot, hogy tisztességesen kiképezzék a lovukat klasszikus stílusban?

Ilyet én sosem állítanék. Attól függ, mi az erőszak? Bár klasszikus stílusban képzem és lovagolom a lovam, így sem verem meg, se kézzel, se ostorral, se pálcával, se semmivel. Viszont ha megpróbál esetleg megcsípni, vagy olyat csinál, amit nem szabad, bár nem gyakori, de igenis rácsapok a szájára, vagy egy hülye szokása, ha pl un valamit, akkor elkezd tátogni, vagy reszeli a fogát a rácson. Nem ütöm meg, de belegyintek elé, és rászólok, ilyenkor felkapja a fejét, és abbahagyja, ha megint elkezdi, megint odakapálózok. Egyébként valami olyat olvastam, hogy a természetes lókiképzés lényege, hogy te ugyanúgy reagálsz a ló lépéseire, ahogy ő csinál bármit. Tehát ha megrúg, te is megrúgod. Nem tudom, ebből mi igaz, nem értek hozzá, de el tudom képzelni. Azért más az, hogy így éred el, hogy tiszteljen, plusz rengeteg szeretettel és törődéssel, vagy vered össze vissza, hogy féljen tőled...

Jó reklámfogás!!!!Szemfényvesztés de van rá vevő a sok hozzá nem értő miatt!! Mit jelent az, hogy erőszakmentes? Az nem erőszak a ló számára, hogy felülsz a hátára, vagy 1,30--1,60 cm-eket ugratsz vele, vagy éppen satuba fogod a díjlovaglásnál? A ló félelemből csak egy ideig hajlandó dolgozni! Erre már nagyon régen rájöttek. Az erőszakmentes lókiképzés az utóbbi néhány évben vált ilyen divatossá. Lókiképzés több ezer éve van, ami nem a cowboyok lókiképzésével kell azonosítani. A marhapásztornak a nyereg volt az érték és nem a ló, ha a lovat kilőtték alóla azonnal kellett egy másik ló amivel folytathatta az utat. Ezért a lehető leggyorsabban kellett egy lovat "csinálni" maga alá esetleg a prérin befogott vad lóból. Magyar példát is tudnék mondani a betyárvilágból, akkor még betörték a lovat, manapság belovagolják. A kettő közt van némi különbség.Minden elismerésem az erőszakmentes lókiképzőké, de most már mutathatnának valamit a kiképzett lóval is. Az, hogy egy ló nyereg alatt lovassal közlekedik az alapjármódokban , ezt még nem tartom kiképzésnek. Viszont minden erőszakmentes lókiképző eszköztárát gazdagítja néhány bowden zabla!!! Nem mindegy, hogy játszunk a lóval, vagy valóban kiképezzük egy-egy feladatra.Aki képes arra, (és sajnos a lovasok közt is nagyon kevesen vannak)hogy a lovat kiképezzék, nem foglalkoznak ilyen jellegű szemfényvesztéssel.Nekem az erőszakmentes kiképzésről éppen ellenkező a véleményem. Azt hiszem erre is passzol az a vélemény, ez nem az aminek látszik, de szemfényvesztésnek jó! Persze ameddig lószar van addig veréb is.

Versenyen vagy valami bemutatón minden fajta lókiképzés erőszakmentes,vannak olyanok akik nagy közönség elött "szeretik" a lovat de a szinfalak mögött mikor senki nem látja elveri mint a szart! Ilyenek sajnos minden fajta lovaglási kiképzésben vannak,ezt csak ők állítják ,hogy "erőszakmentes" ,ez csak addig van így amíg senki nem látja rajtuk kívül!

Erőszakmentes lókiképzéses bemutatón volt ismerősöm mind VIP. (mert lovakkal volt ős is) a színfalak mögött a kiképző úgy elverte a lova mint ő (normális kiképzéssel) soha az életben pedig nem 2 lova volt már!

Az erőszakmentes annyit jelent, nem kényszerítünk a lóra semmit, csak felkínáljuk számára a lehetőségeket. Megmutatjuk, hogy jó lesz neki, ha velünk marad, minden rendben lesz, biztonságban van velünk. Nem kényszerítjük rá semmire, csak lónyelven elmagyarázzuk neki a dolgokat, aminek ilyen csodálaton eredményei vannak.

Regisztráltam, csak hogy helyre rakjak egy óriási félreértést. Az erőszakmentes azt jelenti, hogy nem erőszakolom meg a természetet. Tehát természetes. És A természetes az egyedüli klasszikus. Vagyis ha a lovamat klasszikus képzésben részesítem, akkor természetes vagyok, és őt is hagyom természetesen viselkedni. Ehhez minél többet tanulok etológiájáról, anatómiájáról és pszichológiájáról. Ez nem szemfényvesztés. Ez egyszerűen a lóval való helyes kommunikáció. Tehát a lóval nem összeszokni kell, hanem bizalmi kapcsolatot kialakítani vele. Vezetőt és biztonságot adni neki. Mert semmi másra nem vágyik jobban...Ez nem parellizés, montyzás, stb..Ez egy nagyon komoly örökség. Először Xenophon, Nagy Sándor hadának lovait képezte ekként, de ott vannak a vaquerok, az indiánok, akik szintén több száz éves múlttal a hátuk mögött kommunikálnak így lovaikkal és használják őket társként, funkcionálisan a mindennapjaikban. De ne menjünk ilyen messzire. Itt voltak az örkénytábori lovaglótanárképző lovasai, Endrődy Ágoston, Némethy Bertalan és társai, mind ekként képezték lovaikat a funkcionális lovaglásra. Mert "A természetes az egyedüli klasszikus!" Hiszen milyen buták lettek volna eleink, ha úgy képezték volna a lovakat, hogy velük kevesebbek és ne többek legyenek. Gondolkozzatok! Tanuljatok! Utána lovazzatok! És ha megéreztétek utána beszéljetek!-csak ne hülyeségeket! Mindenkinek boldog lovas utat kívánok!