Miért van az, hogy az egyik lovat nyereghelyen bélyegzik, a másikat meg a nyakán vagy a combján? Hogy megy ez a bélyegzés dolog?

ez valójában az istálló vagy a gazda/tulaj döntése. nálunk azt mondják, hogy a combján bélyegzett ló (csődöt) jobb minőségű utódok nemzésére lesz képes. ez persze babona, de van ilyen. nyakukon általában a vágáslovakat (kolbász) szokták bélyegezni. nálunk azt mondják, hogy nyereghelyen ne nagyon bélyegezzük a lovat, mert bélcsavarodása lesz. ez egy másik babona, de teszem hozzá, hogy apám nyereghelyen bélyegzett lova tényleg így pusztult el!

Hülyeség, amit az első leírt... Nem tudom pontosan, hogy melyiket hol, de a tisztavérű, és jelleg lovakat különböztetik meg sütés alapján, szóval pl nyereghelyen: tisztavérű, de lehet pont fordítva, ezt nem tudom... Viszont attól, hogy egy lovat nyakon sütnek, vag ynereghelyen éppen, mert nem tisztavérű, vagiys nincs annak elkönyvelve, attól még lovagolható, és nem vágóló... Egyébként világhírű versenylovak is kerülnek sajnos vágóhídra, szóval ennek köze sincs a sütéshez... A combon sütés egyébként szerintem valami ritkább, én még nem láttam combon sütött lovat, bár már hallottam róla... Az meg megint másik nagy idiótaság, hogy bélcsavarodása lesz... A belei nem is ott vannak, ahol sütik, a bélcsavarodás mástól alakul ki.

Az utólsó előtti is igen tájékozotlan ez dologban.

Nyereghejen a tenyészetben lévő czikókat sütik.Nekem van egy tisztavérű nóniuszom ,befedeztetem egy tisztavérű nóniusszal ,azt nyakon sütik mert nem törzs tenyészetből van,nehéz megérteni?Nemhiszem.