Miért is van ez? Ezért néznek most (ezek) le? Ezt nagyon nem értem. Valaki esetleg megmagyarázná nekem?

akkor ludger berbaum,wiliem fox pitt "nem jó lovasok" ezek szerint hiszen nekik is fizetett lovászaik vannak és csak felülnek a "felnyergelt lora" vagy Pl dallos gyula stb...

mert ök sem takarítják a lovaikat hanem az alkalmazotak és nem azért mert rest nekik ez a munka hanem azért mert aki napi szinten 10-15 loval foglalkozik annak nem bisztos ,hogy van ideje még trágyázni is ere van a lovász ez egy külön szakma,van amiben igazad van de én ugy látom a kommenteidböl ,hogy csak kötekedni akarsz.Nem tudom mi alapján cáfolod meg az elöbbi válaszomat de az tény ,hogy nem a kispénzü emberek nézik le a gazdagabbat hanem fordítva,ez egy sport itt a kellemes időtöltésel és a lovaglás élményeivel kéne foglalkozni nem azzal,hogy kinek menyi pénze van lovakat venni, nem mindegy????? Az a lényeg,hogy mindenki jól éreze magát akár 1 akár 100 lova van és nem lenézni kéne a másikat azért mert mondjuk szegényebb családban nőtt fel,pont ezért jobb az értékrendje.

Szerintem Beerbaum is, Dallos is több sz@rt pucolt életében, mint itt akármelyikünk. El kellett jutni oda is valahogy, nem nagydíjban kezdték gondolom. :)

Gyula bácsi is jó példa amúgy a témában, szokott westernesekkel együttműködni, tartott többször edzést is westerneseknek, nem derogál neki tanulni sem másoktól.