Miért lovagolják be a galopp lovakat 2 éves kor alatt? Ártalmas és nem látom ésszerűségét. Egyéb nézőpont?

a lába nem azért van szétmenve mert túlkorán ültek rá, hanem a telivéreknek sajnos elég szar a pataszerkezetük. általában elég puha. Ha versenyez, edz kemény pályán, annál a sebességnél amivel ők futnak olyan terhelés érheti a lábat,hogy azt a versenypatkókkal se bírja ki.

A másik az abrakolás, nagyon el lehet rontani, ha sok az abrak, a zab az is tönkreteszi a patát.

Sajnos ez amikor kiderül, akkor már sokszor késő.

a lába nem azért ment tönkre mert hamar lovagolták be hanem azért mert nagyon terhelve van a patájuk (pl:Overdose)

Ha nem tetszik akkor nem kell nézni.

Mert egy 2 éves csikó még ereje teljében van és akkor még nincs semmi baja a lábának! Egy 8 éves ló már nem tudna úgy funtni mint egy 2-3 éves.

De általában az ilyen lovak 2-3 éven belül használhatatlanná válnak, szóval egy galopplóra ne úgy tekints mint egy hobby lóra az két más dolog! Egy galoppló "egyszer használatos" ami azt jelenti hogy 2-3 évnyi lovaglás után mehet a vágóhídra mert csak arra használják hogy jól meghajtják és azon kívül egész életét a boxban tölti, ettől olyan idegbetegek a galopplovak, és a folyamatos nagyfokú megterhelés hamar tönkreteszi a lábukat(nekem elhiheted, én a galoppon lovagolok) ... egy hobbyló meg 10-15 évig egy remek társ leht anélkül hogy komyoly baj történne a lábaival, persze csak akkor ha vigyázol rá és nem hajszolod túl.

Úgy gondolom a futószárazáson kívül más nem kellene a loval csinálni 3 éves koráig,mert tönkre megy,és megcsökik a ló

egyébként én sem piszkálok egy lovat se 2 és fel éves koráig.Itt el is lehet olvasni:

[link]