A csatlakozás nélkül is el lehet nyerni a ló bizalmát, vagy szükség van a csatlakozásra?

Kedves nyulbarát, kezd szemet szúrni a túlságosan is szakmai lovaselméleted. (Nem csak ennél a kérdésnél)

Mi az, hogy varázslat? A természetes lókiképzés (ide tartozik a csatlakozás is), nem varázslat, nem woodoo, hanem KOMMUNIKÁCIÓ. Idegesítő, hogy sokszor teljesen hülyének tudod nézni a kérdezőket, lekezeled őket, nem is segíteni akarsz, hanem inkább a saját "tudásodat" fitogtatni. Nem is beszélve az olyan módszerekről, amiket nem ismersz eléggé, vagy Te éppen nem adod rá áldásodat, akkor az már mindjárt varázslat, meg rossz lovaglás, hozzá nem értés, stb.

És most nem csak az ittenire gondolok, már régóta érik bennem, de ez az utolsó kiverte a biztosítékot.

Nem beszélve arról, hogy sokszor a válasz, amit nyújtasz, nemhogy segít a lovasnak, hanem méginkább összezavarja.

Tisztelem, és becsülöm a szakszavaidat, meg kifejezéseidet, de az itteni lovasok nem arra kíváncsiak, amit könyvből is ki lehet olvasni, hanem esetleg tapasztalatlanabb lovasok számára is érthető magyarázatra, tippekre.

Természetesen le leszek pontozva, de nem érdekel, mert sokszor már tűrhetetlen, amilyen hangnemben, meg ahogy beszélsz itt az első nem egyetértés után lovasokkal, meg ahogy a TE tudatlanságodnak köszönhetően ítélsz el bizonyos módszereket.

Ha lenne bármi kis közöd is a lókiképzéshez, (itt értem a természetes lókiképzést), vagy ha meggondolatlan válasz helyett egy kicsit utánaolvasnál egyes dolgoknak, még képletesen sem mondanál "varázslatot", meg más helyeken más kérdéseknél egyéb hülyeségeket.

Látszik rajtad, hogy a mezei dolgokhoz azért valamennyicskét értesz, én nem effajta tudásodat kérdőjelezem meg, mert az alapképzéssel kapcsolatban vannak jó tanácsaid, de legyen már bennünk egy kis tolerancia, meg mások, más módszerek elfogadása. :)

Lovasbarátsággal: Egy válaszadó

Félre ne érts kérlek, én nem kötözködni szerettem volna, csak elmondtam a véleményem, és köszönöm, hogy gyors, bunkó módú lereagálás helyett figyelmesen elolvastad, és értelmes, kulturált hangnemben válaszoltál. :)

Viszont, a kérdezőnek sem lesz kellemes, ha törlik a kérdését, így ON:

Természetesen kifejezett csatlakozás nélkül is bízhat benned a ló, elérheted, hogy veled akarjon maradni, de a csatlakozással sokat könnyíthetsz a dolgon.

Egyszerű, mezei kommunikációval meg tudod vele értetni, hogy a vezetője, de a barátja vagy. Megtanítod neki, hogy úgy tekintsen rád, mint kicsit egy lóra, kicsit egy emberre. Én azt vallom, hogy a csatlakozás nem 'létszükséglet', ellenben nagyon hasznos, és jó dolog. Hihetetlenül bizalomfejlesztő, hiszen vegyünk például egy alap esetet.

Ló, és ember.

Ló: Látom, hogy itt vagy, és jót akarsz, de azért legyen meg a távolság.

Magyarul egyik szeme rajtad, másik szeme a menekülési útvonalon. A csatlakozással pontosan azt tudod elérni, hogy mindkét szeme rajtad legyen, ne keresse a menekülési útvonalat, a csatlakozással rásegíted a lovat az elfogadásodra, és arra, hogy téged is elfogadjon, mint vezetője. :)

Edző vagyok, versenyző, tenyésztő, szóval láttam már pár lovat az életem során. Most nagyon divat lett ez a csatlakozás mizéria, ami természetesen sokkal jobb, mint a felsőbbrendű, ostorral idomító kategória, de teljesen fölösleges. Ha tisztességesen, emberségesen, szeretettel közelít valaki egy lóhoz és még netán valamelyest elfogadható lovas is, akkor semmiféle csatlakozásra vagy egyéb hókuszpókuszra nincs szükség.

Kedves második, csatáztam már párat itt nyúlbaráttal, de ennyire nem kéne kirohannod ellene - még csak nem is durván szakszavakból áll a mondandója általában, csak látszik, hogy valóban foglalkozik lovakkal és tanult már egyet-mást. Ezen az oldalon meg sajnos rengetegen vannak olyanok, akik már kétszer láttak lovat és rögtön olimpiai bajnok tudásúnak érzik magukat. Pedig ha így lenne, nem tennének fel teljesen agyament kérdéseket.

Kérdező, ez természetesen nem a te kérdésedre vonatkozott, azzal nincs semmi baj. :-)

igen el lehet

Nyúlbarát hozzászólásai nem túl szakmaiak, mármint meg lehet érteni őket /annak ellenére hogy van hogy nem értek vele egyet, azt látom hogy ő látott már lovat közelről.../ . Azért vannak a szakszavak hogy nevén tudjuk nevezni a dolgokat..