Lovasok, nektek vannak ellenérzéseitek a kutyásokkal?
Egyszer feltettem egy kérdést, hogy a kutyás sportokat miért nem ismerik el értékes dologként, és a lovakat (mint állatokat akikkel a sportolást elismerik) hoztam fel példának. Lószerető emberek durván nekem estek, hogy mit képzelek, a kutyázás az semmi és a lovaglás a csúcs, az életveszély, a testmozgás stb. Mikor semmi rosszat nem mondtam a lovakról. Olvastam más kérdéseket is ahol a lovasok lángoló utálattal beszélnek a kutyásokról.
Az még valamennyire megértem, ha a "nem kutyások" összevesznek a kutyásokkal, vagy a gyerekesek. Mert ott van ütköző felület. A lovasok mégis milyer területen ütközhetnek a kutyásokkal?
Én csodálom a lovakat, de annyira nem foglalkoztatnak, mégsem utálom őket csak ezért.
Hát nem tudom, én imádom a kutyákat és a lovakat is, mindkettő van nekem és imádom őket.
Aki ilyenen elkezd vitatkozni, az nem normális, de komolyan. Két különböző állat, más más dologra használják, ugyanakkor jó esetben mindkét állat a társunk és nem egy eszköz a sikerhez.
Én csak hobbis vagyok, de sajnos sok olyan embert ismerek, aki még az olyanokat is lenézik, akik nem versenyeznek, csak hobbiznak, mert annak már nincs is olyan értékes lova/kutyája...
Szóval én az ilyenekkel nem foglalkozom.
Én ugyanúgy szeretem a lovakat, meg a kutyákat is.
Bár lóval terepen nem kellemes kutyással találkozni, aztán kutyasétáltatás közben meg lovassal.:)
Én lovas vagyok, nekem nincsenek ellenérzeteim a kutyásokkal, nekem is van otthon kutyám. Viszont sejtem, mi lehet a bajuk...
A lovassport és a kutyássport ég és föld. A lovassportban azt djazzák, ahogy te a lovat irányítod, hogy TE milyen ügyes vagy, vagyis a lovast díjazzák, ellentétben a kutyássportban, ahol határozottan a kutya kapja a díjat. A lovassport emberi sportág, a kutyássport nem számít annak.
A másik: lovaglás közben, főleg tereplovaglásnál tűnik ki nagyon - a kutyák imádják a lovakat - üldözni. Ez egy tapasztalt lovasnak nem, de egy ijedős lovon ülőnek, vagy kezdő lovasnak igenis sok problémát okoz. Szerintem az sem számít, hogy a veszélyt okozó kutyák többsége kóbor... Lényeg, hogy legyen kit utálni. Egyébként már csak azért is undorító ez a hozzáállás, mert szinte nincs olyan lovarda, ahol ne lenne min. 1 kutya.
A harmadik: a legtöbb lovas - tisztelet a kivételnek- a felső 10 000 kategóriájába tartozik, különösen, aki meg is engedheti magának, hogy versenyezzen. Ez körülbelül azt jelenti, mint angliában a golf - úri sport. Aki "úrként" nem lovagol, az gáz... Ez a gazdagok hozzáállása. Ne törődj velük... Ott a kutyákat - ha vannak, nem maguk idomítják, de még csak nem is ők etetik. A lovakkal sem foglalkoznak, csak ülnek a hátán... És úgy cserélgetik őket, mint más a laptopját vagy az autóját, nem mint életre szóló társként tekintenek az állatokra.
Ha a kutyát díjazzák, akkor már miért nem megy a kutya egyedül a versenyre? Most érted, a kutyából magától soha az életben nem lesz bajnok. Meg a lóból sem. Ez egyszerűen nem logikus. Legalábbis nekem nem.
Ha pedig valaki szereti a lovakat, vagy legalábbis ért hozzájuk, akkor az tudhatja, hogy egyik állat sem tehet róla ha rosszat csinál, tehát a kutya sem amikor kerget. Vagy a ló nem tehet róla, a kutya meg igen? Vagy ezek eleve a lóra is úgy tekintenek, hogy ő hibás ha bajt okoz?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!