Melyik a jobb az egyszertört vagy a kètszertört zabla?

Az a jobb amelyik az adott lónak kell.

A kétszertört finomabb, az egyszertört erősebb hatást fejt ki.

Az állatok [...] visszavágtattak a tanyaházhoz, hogy Jones gyűlölt uralmának utolsó nyomait is eltöröljék. Feltörték az istállók mögött álló szerszámoskamrát és beledobálták a kútba a zablákat, az orrkarikákat, a láncokat, meg a szörnyű késeket, amelyekkel Mr. Jones a disznókat és a juhokat szokta kiherélni. A gyeplők, a kötőfékek, a szemellenzők, a megalázó abrakostarisznyák mind az udvaron égő tűzre kerültek, ahogy az ostorok is.

Az orrunkban nem lesz gyűrű,

Hátunkon nem lesz nyereg,

Nem mar zabla és sarkantyú,

S nem vernek az emberek.

(George Orwell, "Allatfarm")

Nagyon egyszerű. Egyik sem erősebb a másiknál, a lótól függ, hogy melyik neki a kényelmesebb.

Vannak olyan lovak, amelyek az ínyükön, és vannak olyan lovak, amelyek a nyelvükön viselik el/szeretik jobban a zablát. Az egyszertört szinte csak az ínyen fejt ki hatást, viszont ha képzetlen, erős kezű lovas használja, diótörő hatást fejt ki, összecsukódik és megszúrja a szájpadlást, ami fájdalmas. A kétszertört inkább a nyelvre fejt ki hatást, viszont vannak olyan lovak, akik ezt ki nem állhatják, és azzal is ugyanúgy kárt tud okozni egy tanulatlan kéz.

A legkényelmesebb egyébként sok esetben képzett lovas kezében egy hajlított, egyenes zabla, ami egyenletesen eloszlatja a súlyt az íny és a nyelv között, vagy legalábbis olyan arányban, hogy a lovat ellazítsa.

A megfelelő zabla kiválasztásához szakértelem szükséges, nem szabad a tanulóra (akár tapasztaltabb tanulóra) bízni.