Miért nem lehet a lovat úgy vezetni hogy a zabla alatt összefogom a szárakat ami meg a nyakán van?

Bocsi de nem értem a kérdést. Arra gondolsz, hogy amikor a lovat vezeted és a zabla alatt fogod a szárat, a többi meg a nyakába van dobva?

Én azért nem szeretem, mert ha megugrik a ló kisebb eséllyel fogod meg. Mindig úgy vezetem, főleg a ficánkolósabbakat, hogy jobb kéz a zabla alatt fog lazábban (vagy attól függ mennyire balhés a ló) balkézben pedig a csatnál fogom a szárat belenyúlva a szárba. Azért, mert ha ugrik és jobb kézzel el kell engednem, a balkezemen még mindig meg tud akadni a szár és meg tudom fogni.

Négyes

Hat nem tudom...

Baromi jó érzés lehet, ha elrohan a ló, Neked meg bele van akadva a kezed a szárba xDD

#6 a kantár szárnál fogva, ha el is akar rohanni, a legtöbb esetben visszatartó erő, ugyanis a zabla fájdalmat okoz neki. Ha ez sem tartaná meg, akkor kicsúszik a kezéből a szár, nincs bele akadva a kézbe, szimplán fogja, amit ha nem tud megtartani, az ujjait kifeszíti, nem hátra, csak ki.

Vannak esetek, amikor ilyen problémás lovaknál szerencsés a kantár szárral vezetni, de olyankor nem kéne, hogy a ló nyakában legyen a szár, mert nem ér semmit.

De kiegyensúlyozott lovaknál én azt szoktam mondani, hogy feleslegesen a zablát ne piszkáljuk.