Biopsziás eljárás vélemények?

Rosszul tudod, semmi köze a termékenység fokozásához...

A biopszia mintavétel. Vagy spermát szívnak le, akkor azt tudják mesterséges megtermékenyítéshez felhasználni. Vagy szövetet, diagnosztikai céllal.

Mi az, hogy hatásos eljárás és hogy megéri-e alkalmazni?

Spermát manuálisan sokkal egyszerűbb venni, nem kell hozzá orvosi beavatkozás.

Ezt abban az esetben csinálják, ha kb terméketlen a ló, tehát nem tud normálisan megtermékenyíteni egy kancát, akkor van esély rá, hogy a heréből biopsziával tudnak némi mintát nyerni. Ezt olyan egyedeknél teszik, akiknek extrán kívánatos, hogy tovább vigyék a vérvonalat, átlagos ló esetén semmi értelme nincs.

Nem értem, hogy mit szeretnél vagy mit várnál ettől a beavatkozástól?

Egyetértek a második válaszolóval. Ennek az eljárásnak semmi köze a termékenység növeléséhez.

Sperma levételéhez még jó lehet, de azt “normál” módon is meg lehet oldani, felesleges hozzá egy orvosi beavatkozás. Ha a ló vmilyen okból erre nem képes akkor maximum értékes vérvonal esetén próbálkoznak ezzel a módszerrel. Egyszerű hobbilovacskánál nem éri meg a hercehurca.

Egyébként szerintem inkább rossz hatással van a lóra. Gondolom ehhez bódítani kell, ami mindig + kockázat. Meg ott vannak az általános kockázati tényezők (fertőzésveszély és társai). Sok ló meg már eleve a doki látványától és a tűtől is “agyonstresszeli” magát.