Szerintetek az baj, hogyha egy kutyakaja csak egyféle húst tartalmaz, például csak csirkét?

Már bocs, ez egyáltalán nem számít magas hústartalomnak. Vannak tápok amiknél 80% fölötti ez az arány.

De ha már nagyon erre a vonalra akarsz rámenni, akkor miért nem etetsz nyersen?

Valójában ~25% lehet a hústartalma. Ez nagyon kevés, válassz egy jobbat. Ha ez az össz ús és gabonamentes, akkor mi a többi? Ez melyik táp?

De hogy válaszoljak a kérdésre: nem baj ha csak egy állat húsát eszi.

Az állatorvos az olyan emberek miatt int óvva akik szerint a barf kimerül a farhátban.

Amire érdemes figyelni hogy a friss húsnak kevesebb lesz a hústartalma, mert a friss hús nagyon sok vizet tartalmaz. A szárított húspor elvileg már tiszta hús... Aztán meg kitudja....

Ezt utálom nagyon. Egy hetes utánanézéssel össze tudom állítani hogy miből mennyi kell a kutyának. A táp lutri, ahogy nagyon sok esetben a barf is :/ pl megveszed az algaport, vagy a marhahúst. Ki garantálja hogy a marha nem lesz génmódosított vegyszerezett? Hogy az algapor valóban az?

Baja nem lesz tőle.

Ezek az egy féle fehérjefottást tartalmazó tápok akkor lényegesek, ha valamire allergiás a kutya. De gondot nem okoz ha ilyet kap.

Barfnál nem nagyon van olcsóbb etetés. Ha ennél olcsóbb tápot találsz az garantált, hogy szemétből van.

Amúgy senki ne ringassa magát abba a hitbe, hogy a tápok nem ipari hulladékból készülnek. Fölösleges fennakadni azon, hogy a nyers hús génmódosított-e, meg milyen körülmények között tartják. Aki látta valaha hogyan készülnek a tápok, eszébe nem jutna azzal etetni a kutyáját.

A friss hús kb. 70%-a víz, amit természetesen száraztápoknál kivonnak belőle, így kapják meg a tényleges hústartalmat, amit beleraknak a tápba.

Ha ezt a tápot nézzük, akkor a ténylege hústartalom kb. 20-21%, ez minden csak magas nem. Az, hogy az elejére ráírják, hogy 60% hústartalom, az nem ér semmit, csak egy reklámfogás. Az összetevőket kell nézni, ami ezek szerint eléggé eltérő.

A brit prémiumnak kb. 35% a hústartalma, még az is sokkal jobb, mint a 20% , de nálad van egy kis képzavar, mert sem a Josera, sem a Brit prémium nem prémium kategóriás tápok, csak egy erős középkategóriás (azért is kerülnek csak ennyibe, egy valóban prémium kategóriás táp kilója 1000 ft fölött kezdődik) .

Itt nem azzal van baj, hogy monoprotein táp, hanem azzal, hogy mi a nyavalya a fennmaradó 80%, ha csak 20% a hús. Akárhogy kampányolsz, ez nagyon kevés hústartalom, nem számít csak alacsony középkategóriásnak ez a táp.

Én eleve elgondolkodnék, hogy ha rányomják, hogy 60% hústartalom és valójában csak 20% az összetevők alapján, mennyire lehet megbízható táp (semennyire) és mennyire lehet tényleg gabonamentes (kétséges, hogy valóban az) .

Csak úgy érdekességképp:

Brit Care Adult Medium Breed - 40% valódi hústartalom

Carnilove Lamb and Wild Boar - 68% -||-

A N&D gabonamentes narancsos tápjának is csak 35% a valódi hústartalma

Ahogy a Real Nature Wilderness Adult Desert Sandsnek is csak 36%

Szóval érdemes levonogatni azoknak a friss húsoknak a víztartalmát, mert érdekes adatok jöhetnek ki.