Mi a véleményetek a Royal Canin tápról?
Nagyon nagyon sik rosszat hallok róla, meg ugye az összetevői sem a legjobbak, valóban.
Ehhez nem kell diedetikusnak lenni...
Pl. nagyon sok benne a kukorica, ami főleg a macskatáp esetében érthetetlen.
Ehhez képest meg relative drága is.
Ugyanakkor kutyámnál és macskáimnál is próbáltunk már több hónapig mindenféle tápot, ami elvileg sokkal jobb és mégsem lett olyan szép és jó tőle a szőrük állaga és színe sem... Próbáltunk Acanát, Orijent a macskáknál és a kutyánál is és Applawst is a macskáknál, illetve most legutóbb purizont (nem purinát!)... Egyikkel sem volt különösebb baj, de azért nem lettek olyan szépek mint a Royaln Caninnél, szóval lehet hogy vissza kéne térni rá, csak nem tudom...
Mindenki szidja és mi van, hogyha szépek lesznek tőle, de mondjuk rövidebb életűek?
Ez nyílván csak egy hülye felvetés, nem igazán van alapja, csak szeretném ha a legjobb összetevőkből álló tápot kapnák.
Csak attól meg nem annyira hihetetlenül gyönyörűek.
Nektek mi a tapasztalatotok ezzel a márkával?
válasza: válasza:Az én kutyám azt ette hosszú ideig, és mindig megette, nem hagyta ott. ( A száraz eledelről beszélek. ) Meg kell jegyeznem, hogy nem azért ette meg, mert nem volt más neki, vagy mert éhes volt. Nem kizárólag azt az eledelt kapta.
Korábban, a Royal Caninos időszak előtt hosszú ideig fémdobozos aszpikos Pedigree-t kapott - ( szintén nem kizárólag azt ) -, és rendszeresen otthagyta.
Mellékesen jegyzem meg, hogy egy ideje már nem adok neki ilyeneket, váltottam a Fressnapfban kapható Real Nature termékekre, amiket imád.
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy egy élőlény esetében ne a külső legyen az elsődleges, hanem az életminősége. Erődhöz mérten biztosítsd neki a lehető legjobb életet!
válasza:Ez a szépség miben nyilvánul meg? Fényes, dús szőr?
A gyomornak és az emésztésnek nagyon nem kedvez az a rengeteg kukorica és kevés hús. Ragadozó állatokról beszélünk, nem csirkékről.
Te is megfogalmaztad a lényeget:
Túlárazott szemét, ezért nem érdemes pénzt kiadni.
Ha tényleg a szőrük szebb tőle, akkor sem kell feltétlen ezt adni. Egy jobb minőségű táp mellé adhatsz lazacolajat, vagy sarkvidéki krillt, ezek mind gyönyörűvé teszik a szőrt (főleg a krill) .
Adok nekik 8 hetente 8 hétig lazacolajat, ahogyan kell... A Royal alatt nem adtam, mégis szebbek voltak.
Jobb volt a szőrük tapintása, a színe, a reflexe, vedlésnél is másképpen vedlettek... Mindig csak onnan ahonnan kell és egyenletesen.
Most a nagyobb szőrű macskának pl. még mindig nincs kész a vedlése, valahol hosszú, valahol rövid a szőre jelenleg. Halvány is a színe.
De ami legjobban szavar, hogy a füleken és a nyaknál még kissebb kopasz, vagy majdnem kopasz foltok is vannak. Ilyen körömnyiek csak, mondjuk...
De ez a másik macskánál és a kutyánál is pont így van, csak Ők nem hosszúszőrűek, ezért annyira nem feltünő.
De royal alatt kiállítási állatoknak tűntek.
Igazából az is kérdéses számomra, hogy mikor voltak vajob egészségesebbek.
Most a logikára hallgassak, vagy amit a szemem lát?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!